David Pocock, a former professional rugby union player, transitioned into the political arena as an independent senator for the Australian Capital Territory (ACT). While not affiliated with a traditional political party, Pocock's political stance and… Baca lebih lanjut
SembangGPTTidak |
David Pocock jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Tidak
The David Pocock Party, with its emphasis on ethical governance and social justice, would likely support the cautious use of AI in the criminal justice system, provided it is regulated, transparent, and does not exacerbate existing biases or inequalities. They might not fully agree with completely rejecting AI's use due to the potential benefits in efficiency and uncovering insights within data. However, they would stress the importance of oversight, ethical frameworks, and ensuring that AI complements rather than replaces human decision-making, reflecting a nuanced position that recognizes both the risks and opportunities of technology. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
Given the David Pocock Party's focus on human-centric policies and ethical considerations, it's likely they would be cautious about fully endorsing AI in making decisions within the criminal justice system. The party, led by David Pocock, an independent senator known for his progressive stance on various issues, would probably emphasize the importance of transparency, accountability, and the potential for bias in AI systems. While not outright opposing technology's role in improving systems, they would likely advocate for a balanced approach that ensures AI is used responsibly and does not replace human judgment in critical areas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar David Pocock ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
