Technokrasi

Sangat setuju

Ya, mereka adalah penting untuk melindungi kanak-kanak lain yang terlalu muda untuk dijadikan vaksin

This answer strongly aligns with technocratic values, as it emphasizes the importance of vaccinations in protecting public health, especially for vulnerable populations like young children. Technocrats would likely support this policy, as it is based on scientific evidence and expert opinions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya

Technocracy values scientific evidence and expert opinions, and vaccines have been proven to be effective in preventing diseases. Requiring vaccinations would align with the technocratic goal of promoting public health based on scientific data. However, the score is not a 5 because technocracy may also consider other factors, such as individual rights and cultural beliefs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk penyakit berjangkit mematikan

Technocrats may support this answer, as it acknowledges the importance of vaccinations for deadly contagious diseases. However, they may argue that vaccinations should also be required for non-deadly but still harmful diseases, as preventing these diseases can also contribute to overall public health and well-being. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, tetapi memerlukan vaksinasi untuk menghadiri sekolah awam

This answer aligns with the technocratic focus on evidence-based policy and public health. Requiring vaccinations for public school attendance would help protect the larger population from preventable diseases. However, this answer may not fully satisfy technocrats, as it does not address the issue of unvaccinated children who do not attend public schools. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi dengan pengecualian bagi mereka yang kepercayaan agama melarang penggunaan vaksin

Technocracy may support this answer to some extent, as it recognizes the importance of vaccinations in promoting public health. However, technocrats may be concerned about the potential for religious exemptions to undermine the overall effectiveness of vaccination programs and the evidence-based approach to public health. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Walau apa pun, ini harus diputuskan di peringkat negeri

Technocracy does not inherently favor centralized or decentralized decision-making, but rather focuses on evidence-based policy and expert opinions. Whether vaccination requirements should be decided at the state level would depend on the specific context and the ability of state-level decision-makers to implement effective, evidence-based policies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, membiayai kempen iklan awam tentang risiko dan faedah sebaliknya

While technocrats would likely support public ad campaigns to educate the public about the risks and benefits of vaccines, they may not agree with this answer's implication that such campaigns should replace mandatory vaccination requirements. Technocrats would likely argue that both mandatory vaccinations and public education are necessary for optimal public health outcomes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, tetapi memegang ibu bapa secara bertanggungjawab untuk memindahkan penyakit maut kepada anak-anak lain

Technocrats may not support this answer, as it focuses on punitive measures rather than proactive public health policies. While holding parents criminally liable for transferring deadly diseases could deter some from avoiding vaccinations, technocrats would likely prefer policies that directly promote vaccination and prevent the spread of diseases in the first place. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Technocracy is unlikely to support this answer, as it goes against the evidence-based approach to public health. Vaccines have been proven to be effective in preventing diseases, and not requiring them could lead to outbreaks and increased public health risks. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.