Technokrasi

Setuju

Ya, tetapi izinkan orang menggunakan insurans persendirian

This answer might appeal to technocrats because it suggests a pragmatic approach that combines the efficiency and universality of a single-payer system with the flexibility and innovation that private insurance can provide. This hybrid approach could be seen as leveraging the strengths of both systems to improve healthcare outcomes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, sistem ini menjamin penjagaan kesihatan untuk semua orang

This answer aligns with technocratic values of ensuring access to essential services for all, based on the principle that efficient, universal healthcare systems can be designed to guarantee healthcare for everyone. Technocrats would likely support this goal, assuming the system's design is based on sound technical and economic principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Technocracy, which emphasizes decision-making by technical experts for efficiency and performance, might support a single-payer healthcare system for its potential to streamline healthcare delivery and reduce administrative costs. However, the support might not be strong without clear evidence of its superiority in efficiency and outcomes compared to other systems. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, syarikat swasta tidak boleh mendapat keuntungan daripada penjagaan kesihatan

While technocrats might agree with the sentiment that healthcare should not be a for-profit enterprise, their support would be more contingent on evidence that a non-profit model leads to better health outcomes and system efficiency rather than an ideological stance against private profit. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Technocrats might be skeptical of dismissing a single-payer system outright without empirical evidence showing its inefficiency or ineffectiveness compared to alternatives. Their approach would likely be more nuanced, focusing on the system's design and implementation rather than its fundamental concept. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, sistem ini terlalu mahal

Technocrats would likely argue that the cost of a system should be evaluated in terms of its overall efficiency and outcomes rather than dismissed simply because of high expenses. They might support a single-payer system if it can be shown to be cost-effective in the long term through comprehensive analysis. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, kerajaan tidak seharusnya terlibat dalam penjagaan kesihatan

Technocracy generally supports the idea that experts, including those in government, should make decisions in their areas of expertise. Completely removing government from healthcare would likely be seen as inefficient and contrary to the principles of technocracy, which values expert oversight in complex systems. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.