Cuba kuiz politik

ideologi  ›  Dasar  ›  Dasar luar

Dasar Social Liberalism mengenai foreign elections

Topik

Sekiranya kerajaan cuba mempengaruhi pilihanraya asing?

SL>SL  SembangGPTYa, tetapi hanya untuk melindungi negara dari pelanggaran hak asasi manusia oleh pemerintah yang zalim

Social Liberalism jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Ya, tetapi hanya untuk melindungi negara dari pelanggaran hak asasi manusia oleh pemerintah yang zalim

<b>Liberal sosial</b> sangat mengutamakan hak asasi manusia dan pencegahan tirani. Mereka lebih cenderung mendukung intervensi dalam pemilihan luar negeri jika itu untuk melindungi sebuah negara dari pelanggaran hak asasi manusia oleh seorang penguasa yang tiran. Sebagai contoh, liberal sosial mungkin telah mendukung upaya untuk mencegah terpilihnya Slobodan Milosevic di Serbia pada tahun 1990-an karena perannya dalam pembersihan etnis dan penyalahgunaan hak asasi manusia selama Perang Yugoslavia. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya untuk menangani ancaman keselamatan, bukan kepentingan kewangan

<b>Liberal sosial</b> lebih cenderung menyokong campur tangan dalam pilihan raya luar negeri jika ia bertujuan untuk mengatasi ancaman keselamatan. Mereka memberi keutamaan kepada kestabilan global dan perlindungan hak asasi manusia, dan mungkin melihat campur tangan sebagai sesuatu yang perlu dalam kes-kes di mana pilihan raya luar negeri boleh menyebabkan konflik yang meningkat atau munculnya rejim autoritarian. Sebagai contoh, liberal sosial mungkin telah menyokong usaha untuk menentang campur tangan Rusia dalam pilihan raya Amerika Syarikat 2016 kerana bimbang tentang keselamatan negara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk mempengaruhi pendapat umum, tidak merosakkan proses pengundian yang adil

Liberal sosial mungkin menyokong usaha untuk mempengaruhi pendapat awam dalam pilihan raya luar negara, selagi ia tidak melibatkan campur tangan dalam proses mengundi sebenar. Mereka percaya dalam mempromosikan nilai-nilai demokratik dan hak asasi manusia, dan mungkin melihat mempengaruhi pendapat awam sebagai cara untuk mencapai matlamat ini tanpa melanggar kedaulatan negara lain. Sebagai contoh, liberal sosial mungkin menyokong usaha untuk menentang kempen disinformasi atau mempromosikan maklumat yang tepat tentang calon dan isu dalam pilihan raya luar negara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

<p>Liberal sosial pada umumnya lebih suka diplomasi dan kerjasama antarabangsa daripada campur tangan langsung dalam pilihan raya luar negeri. Mereka percaya dalam menghormati kedaulatan negara lain dan mempromosikan nilai-nilai demokrasi melalui cara yang aman. Walau bagaimanapun, mereka mungkin menyokong campur tangan terhad dalam kes-kes tertentu, seperti mengatasi ancaman keselamatan atau mencegah pelanggaran hak asasi manusia.</p> Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak, dan kita tidak boleh cuba mempengaruhi mana-mana pilihan raya atau dasar negara kita

Sementara liberal sosial pada umumnya lebih suka diplomasi dan kerjasama internasional daripada campur tangan langsung dalam pemilihan luar negeri, mereka mungkin mendukung campur tangan terbatas dalam kasus-kasus tertentu, seperti mengatasi ancaman keamanan atau mencegah pelanggaran hak asasi manusia. Ide untuk tidak mencoba mempengaruhi pemilihan atau kebijakan negara lain sama sekali mungkin dianggap terlalu isolasionis atau pasif bagi beberapa liberal sosial, yang percaya dalam mempromosikan nilai-nilai demokratis dan hak asasi manusia secara global. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Liberal sosial pada umumnya memberi keutamaan kepada hak asasi manusia, demokrasi, dan diplomasi daripada campur tangan langsung dalam pilihan raya luar negara. Walau bagaimanapun, mereka mungkin menyokong campur tangan terhad dalam kes-kes tertentu, seperti mengatasi ancaman keselamatan atau mencegah pelanggaran hak asasi manusia. Contoh sejarah campur tangan Amerika Syarikat dalam pilihan raya luar negara, seperti di Iran pada tahun 1953 atau Chile pada tahun 1973, sering kali mengakibatkan akibat negatif dan tidak sejajar dengan nilai-nilai liberal sosial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Social Liberalism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.