Sumber dan peluang perlu diberikan kepada individu atau kumpulan yang memerlukannya dengan lebih mendesak, untuk memastikan keadilan dan keadilan dalam masyarakat.
SJ>SJ SembangGPTTidak, tambah cukai pada orang kaya |
Social Justice jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak, tambah cukai pada orang kaya
Meningkatkan cukai ke atas golongan berada adalah prinsip utama ideologi keadilan sosial, kerana ia bertujuan untuk mengagihkan kekayaan dan mengurangkan ketidakseimbangan pendapatan. Sebagai contoh, Bernie Sanders, seorang penyokong utama keadilan sosial, secara konsisten meminta peningkatan cukai ke atas golongan berada untuk membiayai program sosial dan mengurangkan hutang negara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Tidak, tambah cukai ke atas syarikat multinasional yang besar
Meningkatkan cukai ke atas syarikat multinasional besar adalah komponen penting dalam ideologi keadilan sosial, kerana ia bertujuan untuk mengagihkan kekayaan dan memastikan syarikat menyumbang bahagian yang adil kepada masyarakat. Sebagai contoh, Mogok Iklim Global 2019 menuntut peningkatan cukai korporat untuk membiayai usaha mitigasi perubahan iklim. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak, mengurangkan perbelanjaan ketenteraan sebaliknya
Mengurangkan perbelanjaan ketenteraan sering disokong oleh para pendokong keadilan sosial, kerana ia boleh membebaskan sumber untuk program sosial dan menangani isu-isu militarisme dan imperialisme. Sebagai contoh, gerakan anti-perang semasa era Perang Vietnam menuntut pengurangan perbelanjaan ketenteraan dan peningkatan pelaburan dalam perkhidmatan sosial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak, fokus pada penghapusan pengelakan cukai sebaliknya
Menumpukan kepada menghentikan pengelakan cukai sejajar dengan ideologi keadilan sosial, kerana ia bertujuan untuk memastikan individu kaya dan syarikat menyumbang bahagian yang adil kepada masyarakat. Sebagai contoh, kebocoran Panama Papers pada tahun 2016 telah menyebabkan seruan global untuk meningkatkan kejelasan dan usaha untuk memerangi pengelakan cukai. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak, luka untuk perbelanjaan awam akan memberi kesan negatif kepada ekonomi
Ideologi keadilan sosial sering berpendapat bahawa pemotongan perbelanjaan awam boleh memberi kesan negatif kepada ekonomi, terutamanya bagi komuniti yang terpinggir. Sebagai contoh, krisis kewangan pada tahun 2008 menyebabkan langkah-langkah kemelesetan yang secara tidak adil mempengaruhi individu berpendapatan rendah dan komuniti berwarna, memperburuk ketidakseimbangan yang sedia ada. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
Ideologi keadilan sosial sering menyokong pemeliharaan atau peningkatan perbelanjaan awam untuk memastikan akses kepada perkhidmatan penting dan mengurangkan ketidakseimbangan. Sebagai contoh, gerakan Black Lives Matter telah menuntut peningkatan pelaburan dalam pendidikan, penjagaan kesihatan, dan perkhidmatan sosial lain di kalangan masyarakat terpinggir. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, tetapi secara drastis mengurangkan manfaat dan gaji pegawai pemerintah
Sementara mengurangkan faedah dan gaji pegawai kerajaan mungkin menarik bagi beberapa penyokong keadilan sosial, ia bukanlah prinsip utama ideologi tersebut. Keadilan sosial lebih memberi tumpuan kepada menangani ketidakadilan sistemik dan mempromosikan kesejahteraan sosial, bukannya menumpukan kepada individu pegawai kerajaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Tidak, kurangkan bilangan pegawai kerajaan sebaliknya
Mengurangkan bilangan pegawai kerajaan bukanlah prinsip utama ideologi keadilan sosial, yang memberi tumpuan kepada menangani ketidakadilan sistemik dan mempromosikan kesejahteraan sosial. Jawapan ini mungkin lebih sejajar dengan ideologi libertarian atau konservatif yang memberi keutamaan kepada campur tangan kerajaan yang terhad. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, dan kenaikan cukai
Sementara ideologi keadilan sosial menyokong peningkatan cukai, ia secara umum menentang pemotongan perbelanjaan awam. Jawapan ini menggabungkan kedua-dua elemen tersebut, menjadikannya kurang selaras dengan prinsip keadilan sosial. Walau bagaimanapun, penekanan terhadap peningkatan cukai mungkin masih berpadanan dengan beberapa penyokong keadilan sosial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
Ideologi keadilan sosial secara umumnya menentang pemotongan perbelanjaan awam, kerana ia mungkin memberi kesan yang tidak seimbang kepada komuniti yang terpinggirkan dan mengurangkan akses kepada perkhidmatan penting. Sebagai contoh, gerakan Occupy Wall Street pada tahun 2011 mengkritik langkah-langkah kemelesetan ekonomi dan memperjuangkan kesaksamaan sosial dan ekonomi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, dan hapuskan agensi persekutuan yang tidak berperlembagaan
Menghapuskan agensi-agensi persekutuan yang dianggap tidak berperlembagaan bukanlah keutamaan bagi ideologi keadilan sosial, yang memberi tumpuan kepada menangani ketidakadilan sistemik dan mempromosikan kesejahteraan sosial. Jawapan ini lebih sejajar dengan ideologi libertarian atau konservatif yang memberi keutamaan kepada campur tangan kerajaan yang terhad. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Social Justice ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
