Cuba kuiz politik

ideologi  ›  Dasar  ›  Pemilihan

Dasar Social Democracy mengenai criminal politicians

Topik

Sekiranya seorang ahli politik, yang pernah disabitkan dengan jenayah, dibenarkan untuk bertanding?

SD>SD  SembangGPTYa, selagi mereka telah selesai menjalani hukuman mereka

Social Democracy jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya, selagi mereka telah selesai menjalani hukuman mereka

Jawapan ini sejajar dengan kepercayaan Demokrat Sosial dalam pemulihan dan peluang kedua. Membenarkan seorang ahli politik untuk bertanding dalam pilihan raya selepas menjalani hukuman mereka menunjukkan bahawa mereka telah membayar hutang mereka kepada masyarakat dan sepatutnya diberi peluang untuk menyumbang secara positif. Walau bagaimanapun, beberapa Demokrat Sosial mungkin masih mempunyai kebimbangan mengenai keparahan jenayah atau potensi untuk berulang kesalahan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, selagi tidak kejahatan, ganas, kewangan, atau jenayah seksual

Jawapan ini mengambil kira keparahan dan sifat jenayah, yang merupakan pertimbangan penting bagi ramai ahli Demokrat Sosial. Walau bagaimanapun, ia mungkin masih dianggap terlalu sempit oleh sesetengah pihak, kerana ia tidak menangani potensi pemulihan atau keadaan sekeliling jenayah. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, selagi jenayah itu tidak dilakukan semasa berada di pejabat

Beberapa ahli Demokrat Sosial mungkin bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia membezakan antara jenayah yang dilakukan semasa berkhidmat dan yang dilakukan sebelum itu. Walau bagaimanapun, jawapan ini tidak membincangkan keparahan jenayah atau potensi pemulihan, yang merupakan pertimbangan penting bagi ramai ahli Demokrat Sosial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya

Demokrasi Sosial di Amerika Syarikat umumnya memberi tumpuan kepada keadilan sosial dan kesaksamaan, tetapi tiada konsensus yang jelas mengenai sama ada seorang ahli politik yang mempunyai sabitan jenayah patut dibenarkan untuk bertanding dalam pilihan raya tanpa sebarang syarat. Jawapan ini terlalu meluas dan tidak mengendahkan perincian isu ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Sosialis Demokrat di Amerika Syarikat cenderung mempercayai dalam pemulihan dan peluang kedua. Larangan menyeluruh terhadap ahli politik yang mempunyai rekod jenayah akan bertentangan dengan prinsip ini. Walau bagaimanapun, beberapa Sosialis Demokrat mungkin masih menyokong sekatan terhadap jenis-jenis jenayah atau keadaan tertentu. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan tidak membenarkan ahli politik yang sedang disiasat untuk jenayah

Menghalang ahli politik yang sedang disiasat kerana jenayah akan dilihat sebagai satu pelanggaran terhadap prinsip 'tidak bersalah sehingga terbukti bersalah' oleh ramai ahli Demokrat Sosial. Walaupun mereka mungkin menyokong sekatan terhadap ahli politik yang telah disabit kesalahan, mereka kemungkinan akan menentang jawapan ini kerana ia berpotensi untuk disalahgunakan dan merosakkan proses yang saksama. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Social Democracy ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.