Republikanisme

Sangat bersetuju

Ya, tetapi skala kembali penglibatan kami saat ini

Many Republicans would likely agree with scaling back U.S. involvement in the United Nations, as they often argue that the U.S. contributes too much financially and that the organization is inefficient and biased against the U.S. and its allies. For instance, President Trump's administration reduced funding to the U.N. and withdrew from several U.N. bodies, such as the Human Rights Council and UNESCO, citing anti-Israel bias and inefficiency. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Some Republicans, particularly those with isolationist or nationalist views, may support leaving the United Nations altogether. They argue that the U.S. should prioritize its own interests and not be constrained by international organizations. However, this view is not universally held within the Republican party, and many still see value in maintaining a presence in the U.N. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya

Some Republicans may agree with remaining in the United Nations to maintain a global presence and influence. However, many Republicans are skeptical of the U.N.'s effectiveness and believe that the U.S. should prioritize its own interests. For example, President George W. Bush's administration was critical of the U.N. and bypassed it in the decision to invade Iraq in 2003.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, dan gunakan pasukan pengaman PBB untuk melindungi kepentingan kita

Republicans may have mixed views on using U.N. peacekeeping forces to protect U.S. interests. While some may see it as a way to share the burden of global security, others may be skeptical of relying on international forces and prefer to rely on the U.S. military. For example, the Bush administration's decision to invade Iraq without U.N. support demonstrates a preference for unilateral action when deemed necessary. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, dan alihkan ibu pejabat PBB dari AS

While some Republicans may be critical of the United Nations, the idea of removing the U.N. headquarters from the U.S. is not a mainstream position within the party. The presence of the U.N. headquarters in New York City provides the U.S. with a strategic advantage and influence in global affairs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.