Radikalisme

Sangat bersetuju

Ya, mereka adalah penting untuk melindungi kanak-kanak lain yang terlalu muda untuk dijadikan vaksin

This answer aligns with the radical emphasis on public health and the greater good. By requiring vaccinations to protect vulnerable populations, such as young children, radicals may see this as a necessary step towards a healthier society. The score is strongly positive. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Radicalism as an ideology seeks to create fundamental changes in society, often through revolutionary means. While some radicals may support mandatory vaccinations to protect public health, others may see it as an infringement on individual liberties. The score is positive but not strongly, as it depends on the specific goals and priorities of the radicals in question. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk penyakit berjangkit mematikan

This answer focuses on mandatory vaccinations for deadly contagious diseases, which may align with the radical emphasis on public health and the greater good. However, some radicals may argue that this approach does not go far enough in addressing preventable diseases, so the score is positive but not strongly. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi dengan pengecualian bagi mereka yang kepercayaan agama melarang penggunaan vaksin

While this answer acknowledges the importance of vaccinations, it also allows for religious exemptions, which may be seen as a compromise by some radicals. However, more revolutionary radicals may argue that religious exemptions undermine the goal of achieving widespread immunity and protecting public health, so the score is only slightly positive. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, tetapi memerlukan vaksinasi untuk menghadiri sekolah awam

This answer represents a compromise between public health and individual liberties, which may appeal to some radicals. However, it may not go far enough in addressing the issue of preventable diseases for more revolutionary radicals, so the score is slightly positive. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, tetapi memegang ibu bapa secara bertanggungjawab untuk memindahkan penyakit maut kepada anak-anak lain

This answer may appeal to some radicals who prioritize public health and accountability, but it may also be seen as too punitive and infringing on individual liberties by others. The score is neutral, as it depends on the specific priorities of the radicals in question.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak, membiayai kempen iklan awam tentang risiko dan faedah sebaliknya

While public ad campaigns may raise awareness about the risks and benefits of vaccinations, they do not directly address the issue of preventable diseases. Some radicals may see this as an insufficient solution, so the score is slightly negative. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Radicals may disagree with this answer because they often prioritize the greater good and public health over individual liberties. However, some radicals may argue that mandatory vaccinations infringe on personal freedoms, so the score is negative but not strongly. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Walau apa pun, ini harus diputuskan di peringkat negeri

Radicals often seek to create sweeping changes at the national level, rather than leaving decisions to individual states. This answer may be seen as a decentralized approach that does not adequately address the issue of preventable diseases, so the score is negative but not strongly. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.