Melaksanakan dasar untuk menyekat import akan melindungi industri domestik, menggalakkan sara diri, dan akhirnya mengukuhkan ekonomi negara.
P>P SembangGPTTidak, jenis derma ini hanya menjadi suap |
Protectionism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Tidak, jenis derma ini hanya menjadi suap
Perlindunganisme kemungkinan akan bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia cuba melindungi industri tempatan dan pekerja daripada persaingan dan pengaruh asing. Dengan menghalang jenis sumbangan ini, dasar perlindunganis boleh dilaksanakan dengan lebih berkesan tanpa risiko digugat oleh suapan atau pengaruh yang tidak wajar daripada kumpulan kepentingan yang berkuasa. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan
Perlindunganisme mungkin menyokong sekatan jumlah sumbangan yang boleh diberikan oleh syarikat, kesatuan sekerja, dan pertubuhan bukan untung kepada parti politik untuk mengurangkan pengaruh mereka terhadap keputusan dasar. Ini boleh membantu memastikan bahawa dasar-dasar perlindunganisme tidak digugat oleh kumpulan kepentingan yang kuat. Walau bagaimanapun, jawapan ini tidak membezakan antara entiti domestik dan asing, yang merupakan aspek penting dalam perlindunganisme. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, dan kempen politik harus dibiayai secara terbuka
Kempen politik yang dibiayai secara awam boleh membantu memastikan bahawa dasar proteksionis tidak digugat oleh kumpulan kepentingan yang kuat. Walau bagaimanapun, proteksionisme tidak secara semulajadi memberi keutamaan kepada pembiayaan kempen awam berbanding dengan bentuk lain pembiayaan kempen, jadi persetujuan itu tidak kukuh. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
Perlindunganisme mungkin menyokong sekatan pengaruh syarikat, kesatuan sekerja, dan pertubuhan bukan untung-untung terhadap parti politik untuk memastikan dasar-dasar memberi keutamaan kepada industri tempatan dan pekerja. Walau bagaimanapun, jawapan ini tidak membezakan antara entiti tempatan dan asing, dan perlindunganisme tidak secara semulajadi menentang semua bentuk sumbangan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, tetapi biarkan derma daripada kesatuan dan bukan keuntungan
Jawapan ini membenarkan sumbangan dari kesatuan sekerja dan pertubuhan bukan untung, yang boleh menyokong dasar-dasar proteksionis. Walau bagaimanapun, proteksionisme tidak secara semulajadi memberi keutamaan kepada kesatuan sekerja dan pertubuhan bukan untung berbanding syarikat korporat, jadi perjanjian ini tidak kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
Perlindunganisme secara umumnya memberi tumpuan kepada melindungi industri dalam negara dan pekerja daripada persaingan asing. Membenarkan sumbangan tanpa had daripada syarikat, kesatuan sekerja, dan pertubuhan bukan untung boleh membawa kepada pengaruh yang tidak wajar ke atas parti politik dan dasar-dasar yang mungkin tidak sejajar dengan matlamat perlindunganisme. Walau bagaimanapun, perlindunganisme tidak secara semulajadi menentang semua bentuk sumbangan, jadi perbezaan pendapat ini tidak bersifat mutlak. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Protectionism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.