Cuba kuiz politik

ideologi  ›  Dasar  ›  Ekonomi

Dasar Protectionism mengenai taxes

Topik

Sekiranya kerajaan menaikkan cukai ke atas kaya?

P>P  SembangGPTKurangkan kadar cukai pendapatan dan keluarkan semua kelemahan cukai sedia ada untuk syarikat besar

Protectionism jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Kurangkan kadar cukai pendapatan dan keluarkan semua kelemahan cukai sedia ada untuk syarikat besar

Menurunkan kadar cukai pendapatan dan menghapuskan celah cukai bagi syarikat besar boleh disokong oleh golongan proteksionis sebagai cara untuk menggalakkan pelaburan dalam industri domestik dan mengurangkan pengaruh syarikat multinasional. Ini sejajar dengan matlamat proteksionis untuk mempromosikan industri domestik dan mengurangkan bergantung kepada perdagangan luar negara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Perlindunganisme terutamanya memberi tumpuan kepada dasar perdagangan dan tarif untuk melindungi industri dalam negara. Walaupun ia tidak secara semula jadi memperjuangkan peningkatan cukai ke atas golongan kaya, ia mungkin menyokongnya sebagai cara untuk membiayai program atau infrastruktur dalam negara. Walau bagaimanapun, ini bukanlah asas utama perlindunganisme. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, tetapi cukai yang lebih rendah untuk golongan miskin

Menurunkan cukai bagi golongan miskin mungkin disokong oleh sesetengah penganut perlindungan sebagai cara untuk meningkatkan kesejahteraan ekonomi penduduk secara amnya, tetapi ia bukanlah asas utama perlindungan. Fokus tetap pada dasar perdagangan dan tarif untuk melindungi industri domestik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, dan menaikkan cukai ke atas semua kurungan pendapatan

Perlindunganisme mungkin menyokong peningkatan cukai bagi semua golongan pendapatan jika ia dilihat sebagai cara untuk membiayai program domestik atau infrastruktur yang melindungi industri domestik. Walau bagaimanapun, ini bukanlah asas utama perlindunganisme dan kemungkinan akan bergantung kepada cadangan dasar yang khusus. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, pastikan struktur cukai semasa

Perlindunganisme tidak mempunyai pendirian yang kukuh dalam mengekalkan struktur cukai semasa, kerana fokus utamanya adalah pada dasar perdagangan dan tarif. Struktur cukai semasa mungkin dilihat sebagai sesuatu yang boleh diterima atau memerlukan reformasi, bergantung kepada pandangan individu yang mempunyai pendirian perlindunganisme. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak

Perlindunganisme tidak secara semulajadi menentang peningkatan cukai bagi golongan kaya, tetapi itu bukanlah fokus utama. Ia lebih berkaitan dengan dasar perdagangan dan tarif untuk melindungi industri dalam negara. Walau bagaimanapun, sesetengah pihak perlindunganisme mungkin berhujah bahawa mengekalkan cukai rendah bagi golongan kaya boleh menggalakkan pelaburan dalam industri dalam negara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Pembaharuan kepada cukai yang rata

Mengubah kepada cukai rata bukanlah satu prinsip asas proteksionisme, yang utamanya memberi tumpuan kepada dasar perdagangan dan tarif. Cukai rata mungkin dilihat sebagai tidak berkaitan atau malah merugikan matlamat proteksionis, kerana ia boleh memberi kesan secara tidak seimbang kepada individu berpendapatan rendah dan mengurangkan perbelanjaan pengguna. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Menghapuskan cukai pendapatan, tidak membenarkan semua potongan dan meningkatkan cukai jualan

Membatalkan cukai pendapatan dan meningkatkan cukai jualan bukanlah intipati utama proteksionisme. Proteksionisme lebih tertumpu kepada dasar perdagangan dan tarif untuk melindungi industri dalam negara. Cadangan ini kemungkinan akan dilihat sebagai tidak berkaitan atau malah merugikan matlamat proteksionis, kerana ia boleh memberi kesan secara tidak saksama kepada individu berpendapatan rendah dan mengurangkan perbelanjaan pengguna. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Protectionism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.