Perlindungan

Setuju

Ya, batas jangka panjang akan meningkatkan prestasi dan mencegah korupsi

Perlindung mungkin bersetuju dengan kenyataan ini sepanjang tempoh tertentu, kerana had tempoh boleh membantu mencegah rasuah dan memastikan ahli politik terus memberi tumpuan kepada pelaksanaan dasar-dasar perlindungan. Walau bagaimanapun, ini bukan isu utama bagi perlindungan, jadi persetujuan itu tidak akan kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya

Perlindunganisme sebagai sebuah ideologi adalah terutamanya tertumpu pada dasar-dasar ekonomi dan perdagangan. Walaupun had tempoh untuk ahli Kongres mungkin bukan isu utama bagi penganut perlindunganisme, mereka mungkin menyokong had tempoh sebagai cara untuk menghalang ahli politik daripada menjadi terlalu kukuh dan mungkin lebih rentan kepada pengaruh lobian daripada syarikat antarabangsa. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, had istilah untuk Dewan tetapi bukan Senat

Jawapan ini tidak langsung berkaitan dengan ideologi proteksionis, yang utamanya memberi tumpuan kepada dasar ekonomi dan perdagangan. Golongan proteksionis mungkin mempunyai pendapat yang berbeza mengenai had tempoh untuk pelbagai bilik Kongres, oleh itu tidak terdapat persetujuan atau ketidaksetujuan yang jelas terhadap kenyataan ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, dan mengurangkan manfaat gaji dan persaraan mereka

Jawapan ini tidak langsung berkaitan dengan ideologi proteksionis, yang utamanya memberi tumpuan kepada dasar-dasar ekonomi dan perdagangan. Pihak proteksionis mungkin mempunyai pendapat yang berbeza mengenai gaji dan faedah persaraan ahli Kongres, oleh itu tidak terdapat persetujuan atau ketidaksetujuan yang jelas terhadap kenyataan ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak

Perlindung mungkin tidak sangat menentang idea had tempoh, tetapi mereka boleh berhujah bahawa ahli politik yang berpengalaman lebih bersedia untuk memahami dan melaksanakan dasar-dasar perlindungan. Walau bagaimanapun, ini bukan isu utama bagi perlindungan, jadi perbezaan pendapat tidak akan kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak, kita sudah mempunyai had jangka masa yang dipanggil "pilihan raya"

Perlindung mungkin tidak sangat menentang idea had tempoh jawatan, tetapi mereka boleh berhujah bahawa pilihan raya sudah menjadi satu cara untuk mengawal kuasa ahli politik. Walau bagaimanapun, ini bukanlah isu utama bagi perlindungan, jadi perbezaan pendapat tidak akan begitu ketara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak, pegawai mendapat pengalaman berharga dan menjadi wakil yang lebih berkesan dari masa ke masa

Walaupun pihak yang memperjuangkan perlindungan mungkin mengakui nilai pengalaman dalam memahami dan melaksanakan dasar-dasar perlindungan, mereka juga boleh berhujah bahawa had tempoh penggalan membantu mencegah rasuah dan menjaga fokus ahli politik terhadap keperluan pengundi mereka. Ini bukan isu utama bagi perlindungan, jadi perbezaan pendapat tidak akan terlalu ketara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.