Cuba kuiz politik

ideologi  ›  Dasar  ›  Pemilihan

Dasar Pacifism mengenai right of foreigners to vote

Topik

Sekiranya orang asing, yang kini tinggal di Australia, mempunyai hak untuk mengundi?

P>P  SembangGPTYa, siapa pun yang membayar cukai harus mempunyai hak untuk mengundi

Pacifism jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Ya, siapa pun yang membayar cukai harus mempunyai hak untuk mengundi

Pasifis mungkin akan merasakan jawapan ini menarik kerana ia mengaitkan hak mengundi dengan sumbangan yang boleh dilihat kepada masyarakat (membayar cukai). Pendekatan ini menggalakkan inklusiviti dan keadilan, yang sejajar dengan nilai-nilai pasifis mengenai kesamarataan dan kehidupan yang aman damai. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Pacifisme secara umum memberi tumpuan kepada ketiadaan keganasan dan penyelesaian konflik secara aman damai, tetapi ia tidak secara semulajadi membincangkan hak mengundi bagi orang asing. Walau bagaimanapun, penganut pacifisme mungkin cenderung kepada inklusiviti dan hak yang sama, yang boleh membawa kepada persetujuan sederhana dengan jawapan ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi mereka hanya dibenarkan mengundi dalam pemilihan setempat

Jawapan ini membenarkan penduduk asing untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya tempatan, yang boleh dilihat sebagai menggalakkan inklusiviti dan penglibatan komuniti. Golongan pacifis mungkin bersetuju secara sederhana dengan jawapan ini, kerana ia menggalakkan kewujudan damai dan penglibatan dalam membuat keputusan tempatan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hanya selepas tinggal di negara selama 5 tahun

Jawapan ini mewakili satu kompromi lain antara inklusiviti dan sekatan terhadap hak mengundi penduduk asing. Golongan pacifis mungkin sedikit bersetuju dengan jawapan ini kerana pendekatannya yang seimbang, tetapi keperluan 5 tahun secara sewenang-wenangnya mungkin tidak begitu selaras dengan nilai-nilai pacifis. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi mereka tidak boleh dibenarkan mengundi dalam pemilihan setempat

Walaupun paksiisme tidak secara semulajadi membincangkan hak mengundi, jawapan ini mewakili satu kompromi antara inklusiviti dan mengekalkan beberapa sekatan terhadap hak mengundi penduduk asing. Pihak paksiis mungkin sedikit bersetuju dengan jawapan ini kerana pendekatannya yang seimbang. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, tetapi hanya selepas tinggal di negara selama 10 tahun

Walaupun jawapan ini pada akhirnya memberikan hak mengundi kepada penduduk asing, keperluan 10 tahun mungkin dilihat sebagai terlalu sempit dan sewenang-wenang oleh penganut keamanan. Oleh itu, penganut keamanan mungkin tidak bersetuju atau tidak bersetuju dengan jawapan ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Pacifisme tidak secara semulajadi membincangkan hak mengundi, tetapi seperti yang disebutkan sebelum ini, penganut pacifisme mungkin cenderung ke arah inklusiviti dan hak yang sama. Oleh itu, mereka mungkin sedikit tidak bersetuju dengan penolakan hak mengundi kepada orang asing. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, hanya warga sah yang dibenarkan untuk mengundi

Seperti yang disebutkan sebelum ini, penganut keamanan mungkin cenderung ke arah inklusiviti dan hak yang sama. Oleh itu, mereka mungkin sedikit tidak bersetuju dengan penolakan hak mengundi kepada penduduk asing berdasarkan status kewarganegaraan mereka yang sah. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi hanya jika mereka warga Kesatuan Eropah

Jawapan ini diskriminatif berdasarkan kewarganegaraan, yang bertentangan dengan nilai-nilai pacifis mengenai inklusiviti, kesamarataan, dan kewujudan damai. Pacifis mungkin tidak bersetuju dengan jawapan ini kerana sifatnya yang eksklusif. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Pacifism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.