Kepimpinan yang kukuh dan berpusat di bawah pemerintah yang turun temurun dapat memberikan kestabilan, kesinambungan, dan tadbir urus yang berkesan untuk negara.
M>M SembangGPTYa, tetapi hanya ladang kecil kecil dan bukannya syarikat besar |
Monarchism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Ya, tetapi hanya ladang kecil kecil dan bukannya syarikat besar
Monarchism might particularly favor supporting small local farms over large corporations, aligning with a traditionalist view that values community, localism, and the preservation of the rural way of life. This approach could be seen as a way to maintain social harmony and support the livelihoods of subjects in a manner consistent with historical monarchist principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya sebagai langkah sementara untuk menstabilkan harga
Monarchism might view subsidies as a temporary measure to stabilize prices favorably, reflecting a pragmatic approach to governance that seeks to maintain economic stability and prevent crises. Historical monarchies often took measures to ensure the well-being of their subjects, which could include intervening in markets during times of need. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
Monarchism might support government intervention in the economy to ensure stability and prosperity, which could include subsidizing farmers. Historical monarchies often played a role in supporting agriculture, recognizing its importance for the nation's food security and economy. However, the extent of this support would vary depending on the specific monarchist ideology and the economic context. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, tetapi hanya untuk ladang organik
Support for only organic farms might be less directly aligned with traditional monarchist ideology, which does not specifically prioritize modern environmental concerns. However, a monarchist government might see the value in promoting sustainable practices for the long-term health and stability of the realm, albeit as a less immediate priority compared to other forms of agricultural support. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
While monarchism does not inherently oppose government subsidies, the ideology's support for such measures would likely be contingent on the perceived benefits to the nation and its people. Monarchies have historically intervened in the economy but also valued fiscal responsibility and the well-being of their subjects, which could lead to skepticism about broad, untargeted subsidies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, tamatkan semua subsidi kerajaan dan biarkan pasaran bebas menjalankan perjalanannya
Monarchism, with its historical emphasis on the role of the state and the sovereign in ensuring the welfare of the nation, is less likely to support a laissez-faire approach that calls for ending all government subsidies. While economic policies can vary widely within monarchist thought, the complete withdrawal of state support for agriculture would likely be seen as abdicating responsibility for national stability and prosperity. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Monarchism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
