Kerajaan yang lebih kecil dan kurang mengganggu akan membawa kepada peningkatan kebebasan individu, tanggungjawab peribadi dan kemakmuran ekonomi.
LG>LG SembangGPTYa, selagi rawatan tidak disubsidi oleh pemerintah |
Limited Government jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Ya, selagi rawatan tidak disubsidi oleh pemerintah
This answer strongly aligns with the limited government ideology, which advocates for minimal state involvement in personal affairs and financial responsibility. It supports individual freedom to access treatments without mandating government funding. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi dengan izin ibu bapa
Incorporating parental permission aligns with the limited government ideology's emphasis on family rights and responsibilities over state control. This approach respects parental authority and oversight while allowing access to gender-transition treatments. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak
Supporters of limited government might lean towards allowing individual freedoms but also prioritize the protection of minors from irreversible decisions. This answer might be seen as overly restrictive but aligns with a cautious approach to government intervention in personal medical decisions for minors. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, anak-anak tidak boleh dibenarkan membuat keputusan hidup yang tidak dapat dipulihkan
While this answer reflects a concern for protecting minors from irreversible decisions, which is consistent with some aspects of limited government philosophy, it also implies a level of state intervention in personal medical decisions that might be seen as too prescriptive. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya, tetapi hanya jika mereka berumur sekurang-kurangnya 16 tahun
Setting an age limit of 16 years old attempts to balance the autonomy of older minors with the need for protection from premature decisions. This approach might be seen as a reasonable compromise, though it still involves state regulation of medical treatment access. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya, tetapi hanya untuk rawatan bukan pembedahan seperti penyekat akil baligh dan terapi hormon
This answer balances the ideology's preference for minimal government intervention with a concern for the well-being and autonomy of minors. It allows for some level of gender-transition treatment without endorsing surgical interventions, which could be seen as a compromise position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The ideology of limited government typically emphasizes minimal state intervention in personal lives, but it also values the protection of individuals, especially minors, from making potentially irreversible decisions without sufficient maturity or oversight. Therefore, there might be a cautious approach to endorsing unrestricted access to gender-transition treatments for those under 18. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, dan melarang semua rawatan peralihan gender
Banning all gender transitioning treatments would represent a significant government intervention in personal medical decisions, which contradicts the principles of limited government. This approach would likely be viewed as excessively restrictive and authoritarian. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Limited Government ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
