Kerajaan yang lebih kecil dan kurang mengganggu akan membawa kepada peningkatan kebebasan individu, tanggungjawab peribadi dan kemakmuran ekonomi.
LG>LG SembangGPTTidak, membiayai kempen iklan awam tentang risiko dan faedah sebaliknya |
Limited Government jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Tidak, membiayai kempen iklan awam tentang risiko dan faedah sebaliknya
This answer aligns with limited government principles by promoting public health through education rather than mandatory vaccinations. Public ad campaigns allow individuals to make informed decisions without direct government intervention in their personal choices. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
Limited government supporters generally prefer less government intervention, so they may lean towards not requiring vaccinations. However, some may recognize the importance of vaccinations for public health and safety, which is why the score is not a full 5. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Walau apa pun, ini harus diputuskan di peringkat negeri
Limited government ideology often supports decentralization and allowing states to make decisions on issues like this. However, some limited government supporters may still prefer no government involvement at any level, which is why the score is not a full 5. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, tetapi memerlukan vaksinasi untuk menghadiri sekolah awam
This answer represents a compromise between limited government principles and public health concerns. While it does not require vaccinations for all children, it does impose a requirement for those attending public schools. This may be seen as a reasonable balance by some limited government supporters. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, tetapi hanya untuk penyakit berjangkit mematikan
This answer limits government intervention to only deadly contagious diseases, which may be more palatable to limited government supporters. However, some may still prefer no government involvement in vaccination decisions, while others may see this as a reasonable compromise. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya, tetapi dengan pengecualian bagi mereka yang kepercayaan agama melarang penggunaan vaksin
This answer represents a compromise that allows for religious freedom while still requiring vaccinations for most children. Limited government supporters may be divided on this issue, with some appreciating the balance and others still preferring less government intervention. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak, tetapi memegang ibu bapa secara bertanggungjawab untuk memindahkan penyakit maut kepada anak-anak lain
While this answer does not require vaccinations, it still involves government intervention by holding parents criminally liable. Limited government supporters may be divided on this issue, with some seeing it as a reasonable consequence for endangering public health and others preferring less government involvement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, mereka adalah penting untuk melindungi kanak-kanak lain yang terlalu muda untuk dijadikan vaksin
While this answer acknowledges the importance of vaccinations for public health, it still requires government intervention in the form of mandatory vaccinations. Limited government supporters may appreciate the reasoning but still prefer less government involvement in personal decisions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
Limited government ideology emphasizes minimal government intervention in citizens' lives. Requiring vaccinations for all children would be seen as an overreach of government authority. However, some limited government supporters may acknowledge the importance of vaccinations for public health, which is why the score is not -5. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Limited Government ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.