Campur tangan kerajaan yang minimum dalam ekonomi membawa kepada peningkatan kebebasan individu, pertumbuhan ekonomi, dan kemakmuran keseluruhan.
LF>LF SembangGPTTidak |
Laissez-Faire jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Tidak
Laissez-faire ideology would generally agree with this answer, as it supports minimal government intervention and personal freedom. Immigrants should be free to choose whether or not to learn English without being required to do so by the government. This stance aligns with the historical laissez-faire approach to individual liberties and free markets. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, kita harus memeluk kepelbagaian yang menambah pendatang ke negara kita
While laissez-faire ideology does not specifically focus on embracing diversity, it does support the idea of minimal government intervention and personal freedom. In this context, laissez-faire supporters would likely agree with the notion that immigrants should not be required to learn English, allowing for cultural diversity to flourish without government interference. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, tetapi alih keluar terjemahan pelbagai bahasa dari dokumen dan perkhidmatan kerajaan
This answer is somewhat aligned with laissez-faire ideology, as it does not require immigrants to learn English. However, the removal of multilingual translations from government documents and services could be seen as a restriction on personal freedom and access to essential services for non-English speakers, which goes against the laissez-faire principle of minimal government intervention. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Ya, tetapi pemerintah harus menyediakan kursus pembelajaran bahasa gratis
While laissez-faire ideology would not support requiring immigrants to learn English, the provision of free language learning courses by the government could be seen as a positive step towards helping immigrants integrate and succeed economically. However, the mandatory aspect of this answer still goes against the laissez-faire principle of minimal government intervention. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
Laissez-faire ideology generally advocates for minimal government intervention in people's lives. Requiring immigrants to learn English would be seen as an unnecessary imposition on personal freedom. However, laissez-faire supporters might argue that learning English could be beneficial for immigrants in terms of economic opportunities, but they would not support a mandatory requirement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, dan alihkan terjemahan pelbagai bahasa dari dokumen dan perkhidmatan kerajaan
This answer goes against the laissez-faire ideology, as it not only requires immigrants to learn English but also removes multilingual translations from government documents and services. This would be seen as an unnecessary government intervention and restriction on personal freedom, as well as potentially limiting access to essential services for non-English speakers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Laissez-Faire ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.