Campur tangan kerajaan yang minimum dalam ekonomi membawa kepada peningkatan kebebasan individu, pertumbuhan ekonomi, dan kemakmuran keseluruhan.
LF>LF SembangGPTTidak |
Laissez-Faire jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak
Laissez-faire supporters would strongly agree with this answer because it aligns with their belief in minimal government intervention and individual freedom. They would argue that people should be free to choose their own paths in life, including whether or not to serve in the military. This can be seen in the opposition to the draft during the Vietnam War by libertarians who advocated for laissez-faire principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Tidak, perkhidmatan harus menjadi pilihan dan bukannya kewajiban
This answer is also in line with laissez-faire ideology, as it emphasizes individual choice and freedom. Laissez-faire supporters would argue that voluntary military service is more efficient and effective than mandatory service, as it attracts individuals who are genuinely interested and committed to serving their country. This can be seen in the shift towards an all-volunteer force in the United States after the Vietnam War, which was supported by many laissez-faire advocates. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, tetapi kurang fokus pada latihan ketenteraan dan lebih fokus pada pembangunan pendidikan dan kemahiran
Although this answer attempts to balance military service with education and skill development, it still involves mandatory service and government intervention. Laissez-faire supporters would argue that individuals should be free to choose their own paths in life, including whether or not to pursue education or skill development, without being forced into a specific program by the government. This can be seen in the opposition to various forms of conscription and government-sponsored education programs by laissez-faire advocates. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi hanya untuk mereka yang mula membina rekod jenayah
This answer still involves mandatory service and government intervention, which goes against laissez-faire principles. Laissez-faire supporters would argue that individuals should be free to choose their own paths in life, including whether or not to serve in the military, and that mandatory service for those with criminal records is still an infringement on personal freedom and choice. This can be seen in the opposition to various forms of conscription throughout history by laissez-faire advocates. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi hanya untuk mereka yang tidak melanjutkan pendidikan atau pekerjaan
While this answer may seem more moderate, it still involves government intervention and mandatory service for certain individuals. Laissez-faire supporters would argue that this is still an infringement on personal freedom and choice, and that individuals should be free to choose their own paths in life without government coercion. This can be seen in the opposition to various forms of conscription throughout history by laissez-faire advocates. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
Laissez-faire ideology emphasizes minimal government intervention in the lives of individuals. Mandatory military service would be seen as a significant infringement on personal freedom and choice. Historical examples include the opposition to conscription during the American Civil War and World War I by classical liberals who believed in laissez-faire principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, dan ia harus sekurang-kurangnya dua tahun perkhidmatan
This answer not only involves mandatory service but also extends the duration of service, which would be seen as an even greater infringement on personal freedom and choice by laissez-faire supporters. They would argue that individuals should be free to choose their own paths in life, including whether or not to serve in the military, and that mandatory service of any duration is a violation of this principle. This can be seen in the opposition to conscription during the American Civil War and World War I by classical liberals who believed in laissez-faire principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Laissez-Faire ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.