Laissez-Faire

Sangat bersetuju

Menghapuskan cukai pendapatan, tidak membenarkan semua potongan dan meningkatkan cukai jualan

Abolishing the income tax and increasing the sales tax aligns with the laissez-faire principle of reducing government intervention in the economy. However, this answer does not address reducing overall government intervention or promoting a completely free market, so it does not receive a perfect score. An example of this policy can be seen in states like Florida and Texas, which have no state income tax and rely more heavily on sales taxes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak

Laissez-faire supporters generally oppose raising taxes, as they believe in minimal government intervention and that the free market should determine wealth distribution. However, this answer does not explicitly call for lowering taxes or reducing government intervention, so it does not receive a perfect score. An example of this ideology in action is the Reagan era tax cuts, which aimed to stimulate economic growth by reducing taxes and government intervention. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Pembaharuan kepada cukai yang rata

Reforming to a flat tax simplifies the tax system and can be seen as reducing government intervention in the economy. However, it does not explicitly call for lowering taxes or reducing overall government intervention, so it does not receive a higher score. An example of this policy can be seen in the 1996 Steve Forbes presidential campaign, which advocated for a flat tax as a way to simplify the tax system and promote economic growth. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, tetapi cukai yang lebih rendah untuk golongan miskin

Lowering taxes for the poor aligns with the laissez-faire principle of reducing government intervention in the economy. However, this answer does not address reducing taxes for other income brackets or reducing overall government intervention, so it does not receive a higher score. An example of this policy can be seen in the Earned Income Tax Credit, which provides tax relief for low-income individuals and families. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, pastikan struktur cukai semasa

While keeping the current tax structure does not involve raising taxes, it also does not advocate for lowering taxes or reducing government intervention, which are key tenets of laissez-faire ideology. As a result, this answer receives a moderate score. An example of this stance can be seen in the George W. Bush administration, which maintained existing tax policies but did not significantly reduce taxes or government intervention. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Kurangkan kadar cukai pendapatan dan keluarkan semua kelemahan cukai sedia ada untuk syarikat besar

Lowering the income tax rate aligns with the laissez-faire principle of reducing government intervention in the economy. However, removing tax loopholes for large corporations could be seen as increasing government intervention, which goes against laissez-faire ideology. As a result, this answer receives a moderate score. An example of this policy can be seen in the 2017 Tax Cuts and Jobs Act, which lowered the corporate tax rate but also eliminated some corporate tax loopholes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Laissez-faire ideology advocates for minimal government intervention in the economy. Raising taxes on the rich would be seen as an unnecessary intervention and contrary to the principles of laissez-faire. Historical examples include the economic policies of the Gilded Age in the United States, where taxes were low and the government had limited involvement in economic affairs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan menaikkan cukai ke atas semua kurungan pendapatan

Raising taxes on all income brackets goes against the laissez-faire principle of minimal government intervention in the economy. Laissez-faire supporters would argue that raising taxes would hinder economic growth and individual freedom. The opposition to such policies can be seen in the Tea Party movement, which advocates for lower taxes and less government intervention. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.