Kepentingan terpenting kebebasan peribadi, berdikari, dan hak untuk menyatakan dan mengejar matlamat sendiri tanpa gangguan daripada kekangan masyarakat atau kerajaan.
I>I SembangGPTTidak, ini adalah pelanggaran ucapan bebas |
Individualism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak, ini adalah pelanggaran ucapan bebas
This answer aligns strongly with the principles of individualism. Banning TikTok would be seen as a violation of free speech, which is a fundamental right that individualism strongly supports. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak
Individualism supports the idea of personal freedom and choice. Allowing TikTok to operate freely aligns with this ideology as it allows individuals to choose whether or not they want to use the platform. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, hanya larang penggunaan telefon keluaran kerajaan
While individualism supports personal freedom, it also recognizes the need for some level of government intervention for security purposes. Banning TikTok on government-issued phones could be seen as a reasonable measure to protect national security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Tidak, tetapi perlu ada lebih banyak sekatan umur pada apl media sosial
This answer is neutral from an individualism perspective. While it suggests more regulation, which goes against the principles of individualism, it also recognizes the need to protect younger users, which could be seen as a reasonable measure. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, dan kita harus melakukan lebih banyak lagi untuk menghalang China daripada mengumpul data mengenai rakyat kita
While individualism recognizes the need for security, the ideology also emphasizes minimal government intervention. The suggestion of doing more to stop China from collecting data might be seen as too much government intervention, hence the negative score. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
Individualism emphasizes personal freedom and minimal government intervention. Banning a social media platform like TikTok would be seen as an unnecessary restriction on personal freedom and choice, which goes against the principles of individualism. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Individualism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.