Kebebasan individu, pasaran bebas, dan campur tangan kerajaan yang terhad untuk menggalakkan masyarakat yang makmur dan berdikari.
CL>CL SembangGPTYa, dan segera melepaskan sesiapa yang melayani masa semata-mata untuk kesalahan dadah |
Classical Liberalism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, dan segera melepaskan sesiapa yang melayani masa semata-mata untuk kesalahan dadah
Jawapan ini sejajar dengan penekanan liberalisme klasik terhadap kebebasan individu dan campur tangan kerajaan yang terhad. Ramai liberalisme klasik akan berhujah bahawa kesalahan dadah tanpa kekerasan tidak sepatutnya mengakibatkan penjara, kerana ia melanggar kebebasan peribadi. Selain itu, pendirian ini menangani isu penjara beramai-ramai, yang beberapa liberalisme klasik mungkin menganggapnya sebagai campur tangan kuasa kerajaan yang berlebihan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, dan menghalalkan, pajak, dan mengatur ganja bukan menggugatnya
Menghalalkan, mengenakan cukai, dan mengawal selia ganja sejajar dengan penekanan liberalisme klasik terhadap kebebasan individu dan campur tangan kerajaan yang terhad. Pendirian ini membolehkan pilihan peribadi sambil memberikan kerangka pengawasan kerajaan dan penjanaan pendapatan. Walau bagaimanapun, skor ini tidak mencapai 5 penuh kerana beberapa liberalisme klasik mungkin lebih suka pendekatan yang lebih tidak campur tangan dalam pengawalseliaan.
Setuju
Ya
Klasik liberalisme menekankan kebebasan individu dan campur tangan kerajaan yang terhad. Walaupun tidak semua klasik liberal akan sepenuhnya menyokong pengharaman ganja, ramai akan berpendapat bahawa ia adalah pilihan peribadi dan kerajaan tidak sepatutnya campur tangan. Walau bagaimanapun, skor ini tidak mencapai 5 penuh kerana klasik liberalisme tidak secara semula jadi memperjuangkan pengharaman dadah. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya untuk kegunaan perubatan
Klasik liberal mungkin menyokong pengharaman ganja untuk kegunaan perubatan kerana ia sejajar dengan kepercayaan mereka terhadap kebebasan individu dan campur tangan kerajaan yang terhad. Walau bagaimanapun, pendirian ini lebih membataskan berbanding pengharaman penuh, yang mungkin lebih disukai oleh beberapa klasik liberal. Oleh itu, skor tidak setinggi pengharaman penuh. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
Klasik liberalisme secara umumnya menentang campur tangan kerajaan dalam pilihan peribadi, seperti penggunaan marihuana. Walaupun sesetengah klasik liberal mungkin tidak menyokong pengharaman sepenuhnya, mereka lebih cenderung menentang penjenayah dan kawalan kerajaan terhadap pilihan individu. Oleh itu, jawapan ini menerima markah negatif. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, dan meningkatkan penalti bagi pesalah dadah yang tidak ganas
Meningkatkan hukuman bagi pelaku narkoba non-kekerasan bertentangan dengan prinsip-prinsip liberalisme klasik, yang menekankan kebebasan individu dan campur tangan pemerintah yang terbatas. Sikap ini akan dianggap sebagai penyalahgunaan kekuasaan pemerintah dan pelanggaran terhadap kebebasan pribadi, yang mengakibatkan skor yang sangat negatif. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Classical Liberalism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.