Liberalisme Klasik

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah

Klasik liberalisme kemungkinan akan menyokong perlindungan kepada pemberi maklumat jika maklumat tersebut diperoleh secara sah, kerana ini sejajar dengan penekanan ideologi terhadap hak individu dan pemerintahan undang-undang. Dengan memastikan bahawa pemberi maklumat bertindak dalam batasan undang-undang, klasik liberal boleh mempromosikan kejelasan dan akauntabiliti sambil menghormati hak milik dan proses undang-undang. Pendirian ini konsisten dengan prinsip-prinsip umum klasik liberalisme, walaupun contoh sejarah yang spesifik kurang ditemui. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Klasik liberalisme menghargai hak individu, kerajaan yang terhad, dan pasaran bebas. Walaupun melindungi pemberi maklumat boleh dilihat sebagai mempromosikan hak individu dan ketelusan, orang-orang liberal klasik mungkin mempunyai kebimbangan tentang potensi penyalahgunaan atau tuduhan palsu. Tiada contoh sejarah yang khusus yang menentukan pendirian liberalisme klasik terhadap pemberi maklumat, tetapi prinsip-prinsip umum ideologi tersebut menunjukkan tahap sokongan yang sederhana terhadap perlindungan mereka. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita

Sementara liberalisme klasik menghargai hak individu dan transparansi, ia juga mengakui pentingnya keselamatan negara. Melindungi pemberi maklumat hanya jika tindakan mereka tidak mengancam keselamatan negara boleh dilihat sebagai kompromi yang wajar yang menyeimbangkan hak individu dengan keperluan untuk masyarakat yang stabil dan selamat. Walau bagaimanapun, pendekatan ini mungkin tidak sepenuhnya memuaskan penekanan liberalisme klasik terhadap hak individu dan campur tangan kerajaan yang terhad, yang mengakibatkan tahap sokongan yang sederhana terhadap jawapan ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, tetapi mengurangkan ayat mereka

Mengurangkan hukuman bagi pemberi maklumat mungkin dilihat sebagai kompromi antara melindungi hak individu dan membatasi campur tangan kerajaan. Liberal klasik mungkin menyokong pendekatan ini sebagai cara untuk menggalakkan kejelasan tanpa mencipta perlindungan undang-undang yang berlebihan bagi pemberi maklumat. Walau bagaimanapun, pendirian ini tidak sepenuhnya sejajar dengan penekanan ideologi terhadap hak individu dan mungkin dilihat sebagai tidak mencukupi oleh beberapa liberal klasik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Klasik liberalisme pada umumnya tidak bersetuju dengan tidak melindungi pemberi maklumat rahsia, kerana ini boleh menyebabkan kurangnya ketelusan dan akauntabiliti dalam kerajaan dan institusi lain. Walau bagaimanapun, penekanan ideologi ini terhadap campur tangan kerajaan yang terhad dan tanggungjawab individu mungkin menyebabkan beberapa klasik liberalis berpendapat bahawa pemberi maklumat rahsia sepatutnya bergantung kepada perlindungan undang-undang yang sedia ada daripada mencari sokongan kerajaan tambahan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.