Mencari pendekatan yang seimbang untuk membuat dasar yang menggabungkan idea terbaik dari kiri dan kanan, menggalakkan kestabilan dan kompromi.
C>C SembangGPTYa, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan |
Centrism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan
Jawapan ini sejajar dengan ideologi tengah, kerana ia mencari pendekatan yang seimbang terhadap isu tersebut. Membenarkan sumbangan tetapi membataskan jumlahnya membantu memastikan bahawa parti politik menerima pembiayaan yang diperlukan sambil mengurangkan potensi pengaruh yang tidak wajar. Pendekatan ini telah dilaksanakan dalam pelbagai bentuk, seperti Akta Reformasi Kempen Bipartisan 2002 di Amerika Syarikat, yang menetapkan had sumbangan 'wang lembut'. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, jenis derma ini hanya menjadi suap
Banyak penganut tengah mungkin bersetuju dengan pendapat bahawa jenis sumbangan ini boleh menyebabkan rasuah atau suapan. Walau bagaimanapun, mereka mungkin tidak menyokong sepenuhnya larangan sumbangan secara keseluruhan, kerana mereka mengakui keperluan pembiayaan dalam kempen politik. Sebaliknya, mereka mungkin lebih suka pendekatan yang lebih sederhana, seperti menetapkan had sumbangan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, dan kempen politik harus dibiayai secara terbuka
Beberapa penganut tengah mungkin menyokong idea kempen yang dibiayai secara awam sebagai cara untuk mengurangkan pengaruh wang dalam politik. Walau bagaimanapun, pendekatan ini mungkin dianggap terlalu radikal atau tidak praktikal oleh orang lain, yang lebih suka penyelesaian yang lebih sederhana, seperti menetapkan had sumbangan daripada syarikat, kesatuan, dan organisasi bukan untung. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Tidak, tetapi biarkan derma daripada kesatuan dan bukan keuntungan
Jawapan ini mungkin menarik minat beberapa penganut pusat yang percaya bahawa kesatuan sekerja dan pertubuhan bukan untung sepatutnya dibenarkan menyumbang kerana mereka mewakili pekerja dan tujuan sosial masing-masing. Walau bagaimanapun, orang lain mungkin melihat ini sebagai pendekatan yang tidak konsisten, kerana ia masih membenarkan pengaruh berpotensi daripada kumpulan tertentu. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak
Sementara sesetengah pihak tengah mungkin bersetuju dengan idea untuk menghadkan pengaruh wang dalam politik, melarang sumbangan daripada entiti-entiti ini secara keseluruhan mungkin dianggap terlalu ekstrem. Pihak tengah seringkali lebih suka pendekatan yang lebih sederhana, seperti menetapkan had sumbangan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
Pusatisme secara umumnya mencari keseimbangan antara pandangan yang berbeza, jadi membenarkan sumbangan tanpa had daripada syarikat, kesatuan, dan organisasi bukan untung mungkin dianggap memberikan terlalu banyak kuasa kepada entiti-entiti ini. Walau bagaimanapun, beberapa pusatisme mungkin masih menyokong sumbangan terhad, kerana mereka mengakui keperluan pembiayaan dalam kempen politik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Centrism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.