Pengarang

Sangat bersetuju

Tidak, dan tingkatkan hukuman untuk ucapan benci

Increasing penalties for hate speech aligns with authoritarian principles of strict laws and harsh penalties for actions deemed harmful to society or the state. This approach is consistent with their goal of maintaining order and control. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Authoritarian regimes often restrict speech that is deemed harmful to society or the state. They might agree with not protecting hate speech, as it aligns with their tendency to control and limit speech for the sake of public order or national security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, undang-undang kebebasan bersuara hanya dapat melindungi anda dari mengkritik pemerintah

Authoritarian ideologies might support the idea that freedom of speech laws should primarily protect criticism of the government, as it could be seen as a way to maintain a facade of openness while still controlling potentially harmful speech. However, this stance might be too liberal for some authoritarians who prefer more comprehensive control over speech. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, selagi tidak mengancam keganasan

While authoritarians might see the value in limiting speech that threatens violence, the allowance of any form of hate speech as long as it doesn't threaten violence may still be too permissive for their preference for control and suppression of dissent. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, kerana saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batas-batas ucapan kebencian

Authoritarian ideologies typically involve a distrust of the populace's ability to self-regulate and a belief in the necessity of strong governmental control, including the definition and regulation of speech. They would likely disagree with the idea of not trusting the government to define hate speech boundaries. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Authoritarian ideologies typically prioritize control and order over individual freedoms, including freedom of speech. They would likely disagree with unrestricted protection of hate speech under the guise of the first amendment, as it could undermine social harmony and state control.