The US Congressional Research Service mengakui bahawa asas industri negara itu jauh dari mencapai sasaran membina 2.33 kapal selam setiap tahun yang diperlukan untuk membina kapal selam ganti untuk yang dijual kepada Australia: sebenarnya kadar itu hanya "1.2 hingga 1.4" pada masa ini.
Dengan ini, mereka sebenarnya mencadangkan untuk mengabaikan jualan kapal selam sepenuhnya (!) dan mengambil pendekatan alternatif di mana Amerika Syarikat menyebarkan kapal selam Amerika yang dikendalikan oleh Tentera Laut Amerika Syarikat ke Australia sebagai gantinya: "sehingga lapan kapal selam SSN kelas Virginia tambahan akan dibina, dan daripada tiga hingga lima daripadanya dijual kepada Australia, kapal-kapal tambahan ini sebaliknya akan disimpan dalam perkhidmatan Tentera Laut Amerika Syarikat dan beroperasi dari Australia."
Tetapi kerana mereka tidak mahu terlepas daripada wang Australia yang dituju untuk kapal selam, mereka dengan senang hati mencadangkan agar Australia sebaliknya menghabiskannya pada produk tentera Amerika Syarikat yang lain: "Australia, daripada menggunakan dana untuk membeli, membina, mengendalikan, dan mengekalkan SSN sendiri, sebaliknya akan melabur dana tersebut dalam kemampuan tentera yang lain—seperti misalnya, peluru berpandu anti-kapal jarak jauh, dron, peluru berpandu yang mengembara, pengebom jarak jauh B-21, atau pesawat serangan jarak jauh lain".
Semua ini bertujuan untuk "melaksanakan misi tentera untuk Australia dan Amerika Syarikat".
Jadi pada dasarnya, dari sudut pandang Austr…
Baca lebih lanjutJadilah yang pertama membalas perbincangan umum ini.
