다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 동일 임금
9>9 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
보건 › 정신 건강
9>9 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
과학 › 필수 예방 접종
9>9 개인 답변Yes, but with exceptions for children who react adversely to certain vaccines. |
사회적 › 성별 전환
9>9 개인 답변Yes, but only for non-surgical options like hormone therapy and puberty blockers and with a parent or guardian’s permission. |
사회적 › 사형
9>9 개인 답변Yes, but only for the most horrific crimes with absolutely undeniable evidence and if they’re deemed too dangerous to themselves and others or likely to escape a life sentence in prison |
외교 정책 › 의무 병역
9>9 개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
경제 › 최저임금
9>9 개인 답변Yes, and make it a living wage based upon a set regional standard and adjust it yearly for inflation |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
9>9 개인 답변Not required specifically, but any company lacking or lax on female representation should be investigated for possible gender bias |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변Yes, but phase them out instead of outright ban them to prevent individual hardship. Also increase tax incentives for companies making biodegradable products and consumer incentives to recycle such products. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변Yes, as long as they meet certain biological criteria for fairness. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
9>9 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
이민 › 이민 범죄자 추방
9>9 개인 답변For illegal immigrants, absolutely. Legal immigrants should be subject to U.S. law |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변Yes, but only on a difficulty level similar to what our own citizens could achieve on such a test. |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변Yes, but not for superficial work and only if the animals suffer zero pain or distress whatsoever |
외교 정책 › 외국 선거
9>9 개인 답변No, only in justified retaliation such as during declared wartime |
경제 › 경기 부양 대책
9>9 개인 답변예, 하지만, 불황에 가장 많은 영향을 받는 분야만을 보조해 주는 형태가 되어야 합니다. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
9>9 개인 답변Yes, but allow certain state-based government-approved and regulated private clinics to carry out elective surgeries and treatments to improve efficiency and reduce wait times |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
선거 › 정신 능력 테스트
9>9 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
9>9 개인 답변Yes, but with exceptions for those who can prove that they react adversely to the vaccines |
국내 정채 › 의약품 정책
9>9 개인 답변Yes, treat drug abuse as a health issue instead of a criminal one. Release or at least reduce sentences for non-violent drug offenders |
경제 › 보편적 기본 소득
9>9 개인 답변Yes, but institute it gradually to prevent mass disruption, starting with state-based pilot programs such as Alaska’s. It should eventually replace our current welfare system |
사회적 › 전투 여성
9>9 개인 답변Yes, as long as they pass similar physical tests that ensure they can perform as capably as men. |
경제 › 복지
9>9 개인 답변Fewer. Ensure that benefits go to those most in need and that benefits only supplement instead of replace a working income. Anyone on welfare should be doing all they can to get off it |
경제 › 복지 관련 약물 검사
9>9 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
이민 › 고위험 이민자 금지
9>9 개인 답변No, but they should be kept somewhere safe like a migrant-specific shelter with all basic necessities provided until they’re thoroughly screened and cleared |
과학 › 핵 에너지
9>9 개인 답변예, 일시적으로 더 깨끗한 재생 가능 대체에너지에 투자를 증가하는 동안에 그래야 합니다. |
경제 › 법인세
9>9 개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다. |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
선거 › 정치인 범죄
9>9 개인 답변Yes, as long as they’ve finished serving their sentence and parole, the crime wasn’t committed in office, and the crime isn’t sexual, financial, or violent in nature. Also disqualify politicians under investigation for a crime. |
이민 › 이민자 동화
9>9 개인 답변No, but it should be strongly encouraged and the government should provide free classes |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변Yes, as long as such havens are accompanied by treatment and rehabilitation |
이민 › 기술 이민자
9>9 개인 답변Increase for the economy’s sake, but also penalize companies that abuse this program to reduce wages and increase efforts to prepare our own citizens to compete for such jobs |
경제 › 정부 지출
9>9 개인 답변No, crack down on tax evasion, cut wasteful spending, and boost taxes on the wealthy and large corporations instead. |
외교 정책 › 우크라이나 국방 자금
9>9 개인 답변예, 우리가 제공하는 현재 자원의 양을 늘립니다. |
경제 › 국내 일자리
9>9 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
선거 › 입후보자의 투명성
9>9 개인 답변Yes, and require a public audit during each year of their term. Also require the release of medical records. |
선거 › 외국인 투표권
9>9 개인 답변Yes, but only if they’re confirmed to be seeking permanent citizenship |
환경 › 전기차 충전소
9>9 개인 답변예, 하지만 재생 가능 에너지원을 사용하는 경우에만 가능합니다. |
보건 › 의학적 합의
9>9 개인 답변아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만 |
외교 정책 › 군비
9>9 개인 답변Decrease only by cutting wasteful spending. Keep paying our troops fair amounts and maintain combat readiness and technological capability |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변Yes, as long as they aren’t disturbing the peace. Also create more social programs to provide the homeless with basic necessities and aid them in finding ways of getting off the streets |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
9>9 개인 답변No, but it should be regulated and the same standards of libel, slander, and journalistic integrity for print should apply online. |
환경 › 전기차 보조금
9>9 개인 답변Yes, but only for lower to middle-income buyers up to a certain income threshold |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변Increase for countries with clear humanitarian needs, but deny aid to countries that violate human rights and harbor or promote terrorism |
경제 › 기술 독점
9>9 개인 답변No, but they should be firmly regulated to stifle misinformation on their sites and prevent any monopolies |
환경 › 기업 보조금
9>9 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
교육 › 대학 부채 책임
9>9 개인 답변아니요, 대신 교육비를 줄이는 데 집중해야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 우익과 왼쪽 날개 문제에 중도파입니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 정확하고 정치적으로 부정확 한 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 보안 및 개인 정보 보호 문제에 중재자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "고립주의"쪽으로 약간 편이 서 있습니다. 이것은 당신이 해외의 위협적이 아닌 문제에 개입하지 않고 집에서 가장 긴급한 문제에 집중해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 진보적이고 전통적인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 정부가 지나치게 관료적이고 비효율적이며 낭비 적이라고 more often 믿는다는 것을 의미하는 "작은 정부"쪽으로 약간 편향됩니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 당신이 more often 경제 시장에서 정부의 개입이 장기적으로 부정적인 결과를 초래 생각 의미 "자유 방임 ’으로 약간 좌우. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 규제 완화와 규제 문제에 중재자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "동화 (assimilation)"쪽으로 약간 향합니다. 이것은 우리가 통일 된 문화가되어야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.