퀴즈  |  투표소  |  정당  | 
이 답변Answer this

더 많은 이슈

유권자들이 다른 대중 정치 문제에 딩하는 방법을 참조하십시오...

정부는 부정적인 기어를 금지해야 하는가?

결과 from Shooters, Fishers and Farmers Party

마지막 대답 2 주 전

네거티브 기어링 설문 조사 결과 저격수, 어부와 농부 파티

9 표

43%

아니요

12 표

57%

Shooters, Fishers 및 Farmers Party가 제출 한 답변 분포.

3 답변
2 답변 없음
겹치는 0 개의 답

Apr 28, 2016 이후 방문자가 제출 한 총 투표 수가 데이터에 포함됩니다. 한 번 이상 대답하는 사용자의 경우 가장 최근 답변 만 총 결과에 포함됩니다. 우리가 사용자가 예 / 아니오 입장으로 분류되지 않을 수있는 "회색 영역"입장을 제출하도록 허용하기 때문에 총 백분율을 정확히 100 %까지 합할 수 없습니다.

인구 통계 학적 필터를 선택

상태

City

정당

관념론

웹 사이트

아니요 중요성

30 일 이동 평균을 기반으로 데이터 트래픽 소스에서 매일 분산을 줄일 수 있습니다. 우리는 사용자가 예 / 아니오 입장으로 분류되지 않을 수있다 "회색 지대"자세를 제출하도록 허용하는 합계는 정확히 100 %까지 추가 할 수 있습니다.

네거티브 기어링에 대해 자세히 알아보기

네거티브 기어링은 과세 소득을 줄이기 위해 부동산 투자에 대한 손실을 사용하는 방법입니다. 2013 년 약 130 만 호주는 양보를 사용했다. 데이터는 고소득자가 더 낮은 임금을 버는 사람들보다 자신의 세금을 훨씬 더 큰 비율을 쓸 것을 알 수있다. 2012 년 외과 의사 선생님이 $ 327 오프 쓴 반면 부정적인 기어를 사용하여 $ 그들의 세금의 4,161을 썼다. 말콤 턴불 포함 지지자들은, 연습은 1915 년부터 호주 세법의 일부가되어 및 부동산 투자자가 자산에 손실을 복용하기 때문에 세금 휴식없는 것을 주장한다. 반대는 많은 투자 부동산을 소유 할 가능성이 있기 때문에 정책이 불균형, 높은 지불하는 직업, 평균 소득되지 않은에서 호주 혜택을 주장한다.  최근의 네거티브 기어링 소식보기

이 사안을 논의하세요...