@B32BGKC

@B32BGKC 동의하지 않음…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

Nuclear energy is dangerous and bad

#1 Engaged 핵 에너지

wrong, modern nuclear powerplants are so safe you can drop a bomb on them, I'm not exaggerating, it happened in ukraine and it DIDN'T MELT DOWN because nuclear…

@B32BGKC 동의하지 않음…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

Hard call heap energy But high risk for disasters As above in another i answered Should be free energy the sun free we get solar and still pay a bill like…

#1 Engaged 핵 에너지

incredibly misinformed, it is not high risk at all, you will only name reactors that were built in the 60's fun fact, nuclear is actually statistically safer th…

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

Only when waste can be safely and sustainably disposed

#1 Engaged 핵 에너지

already has for decades

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

We can but not to much because we don’t want to fully put pollution into the earth

#1 Engaged 핵 에너지

nuclear energy generates very little waste, it is an immediate but temporary solution anyway that I fully support to aid in the transition to renewables

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

The cheapest form of energy is coal and oil. Continue to use these. All other forms of energy are more expensive to produce and the decommissioning is massi…

#1 Engaged 핵 에너지

"you want to save the world? b-but my profits?"

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

I believe that we should enforce laws and regulations on nuclear weapons

#1 Engaged 핵 에너지

that has nothing to do with nuclear energy other than the word nuclear and the basic physics principles. they are completely different things

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

No, There have been too many incidents involving nuclear power

#1 Engaged 핵 에너지

name one that involved a reactor built in the 21st century? you can't, I'll make it easier, name an incident involving one built in the 90's you can't, because…

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

No, Nuclear energy is too much of a safety risk

#1 Engaged 핵 에너지

no it's not, your basis is propaganda that uses 70 year old reactors as it's examples

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

i want another chernobyl

#1 Engaged 핵 에너지

chernoybyl was 70 years ago, do you really think technology hasn't advanced since the 60's?

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

Before using nuclear power we need an effective and safe way of dealing with nuclear waste. that or further developement in nuclear energy such as effective fus…

#1 Engaged 핵 에너지

we DO have an effective way of dealing with the waste, burying it and sealing it in lead. radioactive waste has no been an issue for a long time, it's just prop…

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

Yes, provided we can dispose of the waste properly.

#1 Engaged 핵 에너지

we can

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

yes and no. Its fast, efficient and helps with environmental and medical and all sorts of studies. But the uranium used in it can effect the health of humans.&h…

#1 Engaged 핵 에너지

scientists all around the world for the past 70 years have added hundreds of safety measures, you can literally drop a bomb on a powerplant and it won't melt do…

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

Federal government question. We should focus on safe renewable energy sources like hydroelectric, thorium, geothermal, wind, soalr, and water powered energy. O…

#1 Engaged 핵 에너지

hydroelectric energy is not safe, it is the second highest of all energy sources in employee deaths per kilowatt hour (nuclear is the lowest) and also causes to…

@B32BGKC 동의하지 않음…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

No, the safety concerns if a plant fails are too high risk regardless of the benefits. More needs to be invested in the sustainable and cleaner alternatives inc…

#1 Engaged 핵 에너지

yeah nah mate you're blatantly wrong, high risk? according to what? chernobyl? a meltdown taht happened 70 years ago? or long island which was a 60 year old rea…

@B32BGKC 댓글을 달았습니다…2mos2MO

핵 에너지 사용에 찬성하십니까? 원자력은 핵반응으로 에너지를 분출해 열을 생성하는 것을 뜻하며, 그 열은 보통 핵 발전소에서 증기 터빈을 돌려 전기를 생산하는 데 사용됩니다. 1970년대에 카운티 웩스포드의 칸소어 포인트에 핵 발전소 설립 계획이 중단된 이후로 아일랜드에는 핵 발전소 설…

No, nuclear power isn’t feasible in Australia, we should invest in cleaner alternatives such as wind, hydroelectric, thorium, and geothermal

#1 Engaged 핵 에너지

thorium is literally a type of nuclear power, it's so funny to say "no I do NOT support nuclear power, instead we should use... nuclear power" but even uranium…

@B32BGKC 답변됨…2mos2MO

정부는 전기차를 구입하는 납세자에게 보조금을 제공해야 합니까? Joe Biden은 2022년 8월 인플레이션 감소법(IRA)에 서명했습니다. 이 법안은 기후 변화 및 기타 에너지 조항에 대처하는 데 수백만 달러를 할당하는 동시에 전기 자동차에 대해 7,500달러의 세금 공제를 추가로 설…

no we should be making public transport free and improve it's quality instead, electric vehicles still harm the planet

@B32BGKC 답변됨…2mos2MO

정부는 고밀도 주거용 건물 건설에 인센티브를 제공해야 합니까? 고밀도 주택이란 평균보다 인구 밀도가 높은 주택 개발을 말합니다. 예를 들어, 고층 아파트는 특히 단독 주택이나 콘도에 비해 밀도가 높은 것으로 간주됩니다. 고밀도 부동산은 비어 있거나 버려진 건물에서도 개발될 수 있습니다.…

make landlords illegal, houses are HOMES not investments, the only exception should be student accomodation in universities, other than that, any property shoul…

@B32BGKC

17 토론

wrong, modern nuclear powerplants are so safe you can drop a bomb on them, I'm not exaggerating, it happened in ukraine and it DIDN'T MELT DOWN because nuclear…

incredibly misinformed, it is not high risk at all, you will only name reactors that were built in the 60's fun fact, nuclear is actually statistically safer th…

already has for decades

nuclear energy generates very little waste, it is an immediate but temporary solution anyway that I fully support to aid in the transition to renewables

"you want to save the world? b-but my profits?"

that has nothing to do with nuclear energy other than the word nuclear and the basic physics principles. they are completely different things

name one that involved a reactor built in the 21st century? you can't, I'll make it easier, name an incident involving one built in the 90's you can't, because…

no it's not, your basis is propaganda that uses 70 year old reactors as it's examples

chernoybyl was 70 years ago, do you really think technology hasn't advanced since the 60's?

we DO have an effective way of dealing with the waste, burying it and sealing it in lead. radioactive waste has no been an issue for a long time, it's just prop…

we can

scientists all around the world for the past 70 years have added hundreds of safety measures, you can literally drop a bomb on a powerplant and it won't melt do…

hydroelectric energy is not safe, it is the second highest of all energy sources in employee deaths per kilowatt hour (nuclear is the lowest) and also causes to…

yeah nah mate you're blatantly wrong, high risk? according to what? chernobyl? a meltdown taht happened 70 years ago? or long island which was a 60 year old rea…

thorium is literally a type of nuclear power, it's so funny to say "no I do NOT support nuclear power, instead we should use... nuclear power" but even uranium…

no we should be making public transport free and improve it's quality instead, electric vehicles still harm the planet

make landlords illegal, houses are HOMES not investments, the only exception should be student accomodation in universities, other than that, any property shoul…

토론

유권자 안내

데이터 및 분석

후보자

약