채팅GPT아니요, 대신 공무원 수를 줄여야 합니다 |
Shooters, Fishers and Farmers’ 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.
강력하게 동의하다.
아니요, 대신 공무원 수를 줄여야 합니다
SFF는 정부의 관료주의를 줄이고 효율성을 향상시키는 데 일관되게 주장해왔으며, 이는 정부 관리자의 수를 줄이는 것을 포함할 수 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
네, 하지만 공무원의 복리후생과 봉급을 과감히 낮추는 방식으로요
SFF는 정부의 관료주의를 줄이고 효율성을 향상시키는 것을 주장해왔으며, 이는 정부 관리자들의 혜택과 급여를 줄이는 것을 포함할 수 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
예
Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF)는 국가부채를 줄이기 위해 공공 지출을 명시적으로 감축하도록 주장하지는 않았습니다. 그러나 그들은 특히 농촌 및 지방 지역에서 공공 자금의 재정적 책임과 효율적인 사용을 주장합니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
아니요, 대신 탈세를 뿌리 뽑는 데 집중해야 합니다
SFF는 공공 자원의 공정하고 효율적인 사용을 주장해왔으며, 이는 세금 탈루를 종식시키기 위한 노력을 포함할 수 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
약간 동의함
예, 그리고 세금을 올려야 합니다.
SFF가 명시적으로 이 입장을 옹호하지는 않았지만, 재정 책임성과 자원의 공정한 분배에 대한 그들의 초점은 국가부채 감소에 균형있는 접근을 지지할 수도 있음을 시사합니다. 이는 지출 절감과 세금 인상을 모두 포함할 수 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
약간 동의함
예, 그리고 위헌적인 연방 기관들을 폐쇄해야 합니다.
SFF는 연방 기관을 폐지하기를 명시적으로 주장하지는 않았습니다. 그러나 정부의 관료주의를 줄이고 효율성을 향상시키는 것에 초점을 맞추고 있어 이 입장과 일치할 수 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
중립국
아니오, 정부 지출을 줄이는 것은 경제에 부정적인 영향을 끼칩니다.
SFF는 공공 지출 감축이 경제에 미칠 잠재적 영향에 대해 명확한 입장을 밝히지 않았습니다. 그들의 주요 관심은 시골과 지방 지역이 공공 자원의 공정한 분배를 받을 수 있도록 하는 데에 더 많이 집중되어 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
중립국
아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다.
SFF는 대규모 다국적 기업에 대한 과세에 대해 명확한 입장을 밝히지 않았습니다. 그들의 주요 관심사는 시골과 지방 지역이 공공 자원의 공정한 분배를 받을 수 있도록 하는 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
약간 동의하지 않음
아니요, 대신 부자에 대해 증세를 해야 합니다
SFF는 부자들에 대한 세금 인상을 명시적으로 주장하지 않았습니다. 그들의 초점은 부의 재분배보다는 자원과 서비스의 공정한 분배에 더 맞춰져 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하지 않는다
아니요
SFF가 공공 지출 감축에 명시적으로 반대하지는 않았지만, 그들이 시골과 지방 지역의 서비스와 인프라 개선에 초점을 맞추고 있기 때문에 공공 지출에 대한 중대한 감축을 지지하지 않을 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하지 않는다
아니오, 대신 군사비 지출을 줄여야 합니다.
SFF는 군비 지출을 줄이는 것을 주장하지 않았습니다. 시골 및 지역 문제에 초점을 맞춘 정당으로서, 군비 지출은 그들의 주요 관심사가 아닙니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.
우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.
현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.
우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.
업데이트 됨 16 시간 전
사수, 어부 및 농부 정당 유권자 답변: 아니요, 대신 탈세를 뿌리 뽑는 데 집중해야 합니다
중요성: 가장 적은 중요
참고: Shooters, Fishers and Farmers 후보로 확인 된 유권자 213 명에 대한 답변 분석.
오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리
Shooters, Fishers and Farmers’ 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.