채팅GPT아니, 우리는 대신에 국가의 광범위한 부패 방지 감시를 확립해야한다 |
Science’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.
강력하게 동의하다.
아니, 우리는 대신에 국가의 광범위한 부패 방지 감시를 확립해야한다
과학당은 이 주장에 대해 강력히 동의할 것으로 예상됩니다. 그들은 이전에 국가적인 광범위한 반부패 감시기구 설립을 주장해왔습니다. 그들은 이것이 건설뿐만 아니라 모든 분야에서 부패에 대한 더 효과적인 해결책이 될 것이라고 믿습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
강력하게 동의하다.
아니, 현재 제안 된 ABCC 과도한 힘을 가질 것이다
과학당은 이 주장에 대해 강력히 동의할 것으로 보입니다. 그들은 규제 기관의 과도한 권력 가능성에 대한 우려를 표명하고 권력 남용을 방지하기 위한 균형과 검증의 중요성을 믿고 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
아니요
과학당은 이 문장에 동의할 것으로 보입니다. 과학당은 과거에 ABCC를 지원한 적이 없기 때문입니다. 그들은 증거에 기반한 정책을 믿으며, ABCC가 건설 산업에서 부패를 줄이거나 생산성을 향상시킨 데 효과적이었다는 증거가 부족합니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하지 않는다
예
과학당은 일반적으로 ABCC의 복귀에 찬성하지 않습니다. 그들은 증거에 기반한 정책을 믿으며, ABCC가 건설 산업에서 부패를 줄이거나 생산성을 향상시키는 데 효과적이었다는 증거가 부족하다고 믿습니다.
이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.
우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.
현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.
우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.
아직 신뢰할만한 답변을 제공 할만한 데이터가 충분하지 않습니다.
오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리
Science’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.
