정치 퀴즈를 시도

파티  ›  정책  ›  유권자

criminal politicians 에 criminal politicians Liberals 정책

토픽

범죄력이 있는 정치인의 공직 출마가 허용되어야 할까요?

  채팅GPT아니요

Liberals 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

동의하다

아니요

자유당은 전과가 있는 정치인의 출마를 허용하지 않는 쪽으로 기댈 가능성이 크다. 정치 체제의 온전함이 훼손될 수 있기 때문이다. 그러나 이에 대한 구체적인 정책이 없기 때문에 점수가 극한은 아니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니요, 그리고 범죄로 수사 중인 정치인을 허용하지 않습니다

자유당은 정치 체제의 온전함을 유지하기 위한 조치를 지지할 가능성이 높지만, 조사 중인 정치인을 불허하는 것은 시기상조이고 잠재적으로 부당한 것으로 보일 수 있습니다. 따라서 그들은 이 진술에 어느 정도 동의할 가능성이 높지만 강력하지는 않습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

중립국

예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다.

이 답변은 미묘한 차이가 있으며 어느 정도 자유당의 견해와 일치할 수 있습니다. 그들은 일부 범죄가 다른 범죄보다 더 심각하다는 데 동의할 수도 있지만, 어떤 종류의 범죄 기록이 있는 정치인에 대해서는 여전히 우려할 가능성이 높습니다. 따라서 점수는 중립적입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의하지 않음

예, 재임 중 범죄를 저지르지 않는 한

자유당은 공직에서 저지른 범죄와 사생활에서 저지른 범죄를 구별하기 때문에 이 아이디어에 다소 개방적일 수 있습니다. 그러나 전과가 있는 정치인에 대해서는 여전히 의구심을 가질 가능성이 높기 때문에 약간의 의견 차이가 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

예. 선고에 대한 형기를 마쳤다면 괜찮습니다.

자유당은 형을 복역한 후에도 사람이 바뀔 수 있다는 점을 인정하지만, 여전히 정치 체제의 온전함에 미칠 잠재적 영향에 대해 우려할 가능성이 높습니다. 그러므로 그들은 아마도 이 말에 어느 정도 동의하지 않을 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

호주 자유당은 보수 정당이므로 일반적으로 법과 질서를 지지하며, 범죄 기록이 있는 정치인이 선거에 출마하는 것을 지지하지 않을 것으로 예상됩니다. 그러나 이 문제에 대한 구체적인 정책은 없으므로 점수는 극단적인 쪽에 위치하지 않습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 7 시간 전

당의 지원 기지

자유주의적인 정당 유권자 답변: 아니요

중요성: 어느 정도는 중요 중요

참고: Liberal 후보로 확인 된 유권자 10,106 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Liberals 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.