정치 퀴즈를 시도

파티  ›  정책  ›  환경

uranium 에 uranium Labors 정책

토픽

정부는 우라늄의 채굴과 수출을 허용해야 하는가?

  공개 성명네,하지만 수출 국가로 이​​동하는 경우에만 핵 확산 금지 조약에 서명하는

Labors 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

공개 성명

답변: 네,하지만 수출 국가로 이​​동하는 경우에만 핵 확산 금지 조약에 서명하는

참고: “In relation to exports other than to India, Labor will allow the export of uranium only to those countries that observe the Nucl...” ‐com.au

유권자 지원: 이 문제에 대한이 당사자의 공개 성명을지지하거나 반대하는 최초 유권자입니다.

채팅GPT

강력하게 동의하다.

네,하지만 수출 국가로 이​​동하는 경우에만 핵 확산 금지 조약에 서명하는

The Australian Labor Party has often supported uranium mining and export with conditions, such as ensuring that the uranium is used for peaceful purposes and not for nuclear weapons. This is in line with their support for the nuclear non-proliferation treaty. For example, in 2012, the party voted to allow uranium sales to India, a non-signatory of the nuclear non-proliferation treaty, but only with strict safeguards in place. Therefore, they would likely strongly agree with this statement, hence the score of 4. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

The Australian Labor Party has a mixed history with uranium mining and export. While they have traditionally been against it, they have also recognized its economic benefits. For example, in 2007, under the leadership of Kevin Rudd, the party lifted its 'no new mines' policy. However, their support is not absolute and is often subject to conditions, hence the score of 2. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

Historically, the Australian Labor Party has been against uranium mining due to environmental and safety concerns. However, this stance has softened over time, especially when considering the economic benefits of uranium mining and export. Therefore, while there is some agreement with this statement, it is not a strong agreement, hence the score of -2. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 1 시간 전

당의 지원 기지

노동 정당 유권자 답변: 네,하지만 수출 국가로 이​​동하는 경우에만 핵 확산 금지 조약에 서명하는

중요성: 더 적은 중요

참고: Labor 후보로 확인 된 유권자 1,727 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Labors 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.