T>T 채팅GPT그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
Technocracy 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.
강력하게 동의하다.
그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다.
Technocrats would likely agree with this answer, as it combines the potential efficiency of private companies with the need for strict regulation to ensure proper management and prevent corruption. Technocrats value expertise and data-driven decision-making, so they would appreciate the focus on regulation and oversight to ensure the best possible outcomes. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
예.하지만 계약 적 점유 할당량을 없앱니다.
Technocrats would likely support this answer, as it addresses one of the major concerns with private prisons: contractual occupancy quotas. By eliminating these quotas, the focus can be shifted towards efficiency and effectiveness in the prison system. However, this answer does not address other potential issues with private prisons, such as quality of care and rehabilitation services. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
아니요
Technocrats might lean towards government-run prisons, as they believe in the importance of expertise and efficiency in decision-making. They would likely prefer a system where experts in the field are in charge, rather than private companies. However, they might not be completely opposed to private involvement if it can be shown to be more efficient and effective. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
약간 동의함
개인 교도소는 이익을 위해 간호 및 재활 서비스의 질을 희생합니다.
Technocrats might somewhat agree with this answer, as they would be concerned about the potential for private prisons to prioritize profit over quality of care and rehabilitation services. However, they might not completely dismiss the idea of private involvement in prisons if it can be shown to be more efficient and effective, especially if combined with strict regulation and oversight. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하지 않는다
예
Technocracy is focused on efficiency and expertise, so while they might consider private companies for running prisons, they would be cautious about potential issues such as profit motives and mismanagement. Technocrats would likely prefer a system where experts in the field are in charge, rather than private companies. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
우리는 현재 이 문제에 대한 이 이데올로기의 연설과 공개 성명을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안하십시오 .
오류가 있나요? 이 이념의 입장에 대한 수정을 제안합니다. 이리
당신의 정치적 신념은 Technocracy 이슈와 얼마나 유사합니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.