정치 퀴즈를 시도

후보자  ›  정책  ›  환경

animal testing 에 animal testing Penny Wong’s 정책

아래의 이러한 문제는 평균이 얼마나 중요한지에 따라 내림차순으로 정렬됩니다. Australian 유권자는 퀴즈에서 그들을 랭킹했다.

토픽

연구자는 마약, 백신, 의료 기기 및 화장품의 안전성을 테스트 할 때 동물을 사용하도록 허용해야합니까?

  Penny Wong 유권자아니요

Penny Wong’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

업데이트 됨 15hrs 전

Penny Wong 유권자

답변: 아니요

중요성: 가장 적은 중요

참고: 2022 South Australia Senatorial 선거에서 Penny Wong 에 투표 한 93 명의 유권자 답변 분석.

이 후보의지지 기반은이 문제에 대해 정당과 동의하지 않습니다.

당 영향

노동 정당 답변: 네,하지만 화장품은 아닙니다.

중요성: 가장 적은 중요

참고: “The Federal Opposition will move to ban animal testing for cosmetics in Australia, a step welcomed by animal welfare advocates.” ‐net.au

개인 답변

이 후보자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. 퀴즈를 사용하여 iSide에 답변하도록 말하면서 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

현재이 문제에 대한이 후보의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 후보자의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

현재이 문제에 대한 후보자의 캠페인 연설 및 공개 발표를 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 42 분 전

당의 지원 기지

노동 정당 유권자 답변: 네,하지만 화장품은 아닙니다.

중요성: 어느 정도는 중요 중요

참고: Labor 후보로 확인 된 유권자 3,033 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 후보자의 자세에 대한 수정 제안 이리