2015年オーストラリア連邦予算案は、財政赤字を含んでいた行内の8でした。赤字は$ 37.4億7%増加しました。 $ 4.4億の家族の援助パッケージ、$ 5.5億中小企業のパッケージと減速鉱物の輸出が増加し赤字に最も貢献しました。最大のカットは、財政赤字削減の2014支持者から29%減の外国からの援助に行われた財政赤字と債務をコントロールしていない政府が手頃な料金でお金を借りるする能力を失う危険にさらされていると主張しています。赤字削減の反対派は政府支出は、商品やサービスに対する需要を増加させ、デフレへの危険な秋、年間の経済を損なうことができます賃金と物価の下方スパイラルを回避する助けになると主張しています。
43% はい |
57% いいえ |
39% はい |
42% いいえ |
4% はい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです |
7% いいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
1% はい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
2% いいえ。公共支出の削減は経済に悪影響を与えます。 |
0% はい、そして税金を上げるべきです。 |
2% いいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
2% いいえ、代わりに軍事支出を減らします |
|
2% いいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
|
1% いいえ、その代わり、政府職員の数を減らすべきです |
485kオーストラリア人有権者における"政府支出”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
485kオーストラリア有権者にとって"政府支出”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた視点を持つオーストラリア人ユーザーからのユニークな回答。
頻繁に更新される最新の"政府支出”に関するニュース記事を常にチェックしてください。
@BagelsGenesis5ヶ月5MO
ドイツは、裁判所が政府の支出計画が違憲であると宣言したことを受けて、年末の公共支出を凍結し、欧州の回復と防衛強化と炭素排出削減に向けた取り組みに打撃を与えた。この裁判所の判決により、1年以上経済が停滞している欧州と、大規模な財政出動によって9月までの3か月間で年率5%の成長を遂げた米国との間の経済速度の差が拡大する可能性が高い。ベルリン市が今年の残りのすべての連邦支出を凍結する決定を下したのは、裁判所が政府の600億ユーロ(650億ドル以上に相当)のグリーン移行プロジェクトへの資金提供を打ち切った後だった。裁判所は、ベルリン市は元々新型コロナウイルス感染症のパンデミック対策に充てられた未使用の
オーストラリア有権者にとって重要な他のトピックを探ります。