Family First vs Liberal Democrat on healthcare issues

政府は世界保健機関に資金を提供すべきですか？ ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府はCOVIDパンデミックの際、人々に公衆の面でマスクを着用することを要求するべきですか？ ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府はワクチンのパスポートを発行する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

準備ができたら、Covid-19ワクチンを入手できますか？ ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府はメンタルヘルスの研究と治療に関する支出を増やすべきですか? ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

政府は、人命を救う薬の価格統制を行うべきか？ ^{統計 話し合います}

Family First有権者： はい Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

あなたはユニバーサル歯科医療に賛成ですか？ ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: はい Senator FIELDING (Leader of the Family First Party) (6:35 PM) —Regrettably, the government has made this debate a choice between one dental health program and another. That makes it an enormously difficult decision because both the Rudd government’s Commonwealth Dental Health Program and the previous government’s Allied Health and Dental Care Initiative have merit. One helps people with chronic disease with their dental problems, while the proposed new government scheme helps with reducing dental waiting lists. If you look at both of those you think, ‘Gee, they are both pretty important things.’ And when you look to see which one has more merit than the other, there are arguments for going both ways. We have been in discussion with the minister and we are aware that there are winners and losers, which is unfortunate with this particular issue. Dental services in Australia have been mammothly underfunded for many years. People have been suffering while governments dither about providing enough money and resou...Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ 自由民主党はなります。メディケア、非政府所有に転送されます公立病院、のための薬学的利点スキームと資金を廃止。Source

患者に対する看護師の比率を増やすべきですか？ ^{統計 話し合います}

Family First有権者： はい Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

政府はコロナウイルスと戦うために「在宅」命令を執行すべきですか？ ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

病院と医療サービスの多かれ少なかれ民営化があるべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: もっと少なく Source

Liberal Democrat’s answer: もっと メディケア、非政府所有に転送されます公立病院、のための薬学的利点スキームと資金を廃止。Source

マリファナの合法化を支持しますか？ ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい 自民党は損なわれつつ駆動させるための未成年者と罰則の保護と、大麻の使用、栽培、加工、所持、輸送および販売の合法化をサポートしています。Source

あなたは単一支払者医療保険制度を支持しますか? ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

都市は、違法薬物中毒の人が、医療専門家の監視下で違法薬物を使うことができる、薬物関連の「安全な避難所」を開設すべきでしょうか? ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

病院は有料のためのサービスモデルに資金を供給され続けるべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: いいえ Many great organisations and political movements - the abolition of slavery, the civil rights movement, public education, public hospitals, social welfare and aged care organisations started in churches. Motivated by a sense of concern for others, people of goodwill established schools, hospitals, welfare agencies and many other lasting endeavours. Family First began the same way In the above schools, hospitals and aged care examples, the focus is on the best medicine, the best education, the best aged care. Family First works on the same principles.Source

Liberal Democrat’s answer: はい 貧乏個人に直接提供医療費の助成で、間接的で非効率的な介入を交換すると、官僚を削減政府支出を削減する、革新的なヘルスケアを促進し、患者に力を与えるだろう。Source