Family First vs Health Australia on social issues

学校や企業は、従業員や学生にダイバーシティ トレーニングへの参加を求めることを禁止すべきですか? ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Health Australiaはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

18歳未満の人は性転換治療を受けることができるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Health Australiaはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

差別的発言は、言論の自由に関する法律によって保護されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Health Australiaはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

中絶に関してどのようなスタンスですか？ ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: 妊娠中絶に反対である 最初に製品ファミリは、それが貴重と計り知れない価値の両方であることを信じて、人間の生命の維持と保護に努めています。私たちは、生命に対する権利を信じ、オーストラリア100,000胎児毎年の中絶で悩んでいます。Source

Health Australia有権者： 妊娠中絶に賛成である Source

同性婚の合法化を支持しますか? ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: いいえ 結婚は常に、されて、常に男と女の間になりました。Source

Health Australia’s answer: はい "The HAP supports equality: that no one is discriminated against on the basis of gender, race, religious belief or sexuality. The HAP believes that marriage should be defined by the commitment of one person to another for richer or poorer, in sickness and in health. Marriage has always been a force for stability in families and communities – because it fosters responsibility as well as providing legal protection for children."Source

養子縁組に関し、ゲイのカップルは異性愛のカップルと同等の権利を持つべきですか? ^{統計 話し合います}

Family First有権者： はい Source

Health Australia’s answer: はい "The HAP supports equality: that no one is discriminated against on the basis of gender, race, religious belief or sexuality. The HAP believes that marriage should be defined by the commitment of one person to another for richer or poorer, in sickness and in health. Marriage has always been a force for stability in families and communities – because it fosters responsibility as well as providing legal protection for children."Source

不治の病に冒されている患者には安楽死を許すべき? ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: いいえ 同様に、最初に製品ファミリは、古いとうんざりしていると自分たちの生活の全体のために尊厳を持って生きるために人々を有効に緩和ケアプログラムの支援にコミットしている人たちへの適切な応答として安楽死を拒否します。Source

Health Australia’s answer: いいえ。でも、人工生命維持措置の拒否を許可されるべき "The HAP is very wary of the S tate and medical professionals deciding when a life has lost its value. HAP ultimately supports ‘informed consent’ and believes that when a person is dying they should have the right to decide whether or not to artificially continue their life, or allow the dying process to take its natural course. HAP does not profess to have all the answers in this complex issue, and would need to see rob ust processes in place to ensure that patient decisions are indeed being made without influence or coercion from relatives, medical professionals, or others. However the HAP believes that all citizens deserve the right to high quality palliative care to g ive them genuine options in their final days, and that Australians should be supported to spend their final days at home with their loved ones if this is possible and requested."Source

重役や管理者に女性を必ず入れることを、事業者に義務づけるべきでしょうか? ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Health Australiaはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

死刑を支持しますか? ^{統計 話し合います}

Family First有権者： いいえ Source

Health Australia’s answer: いいえ 「HAPは、二党派の死刑棄却を支持している」Source

ライブミュージックフェスティバルでの薬物検査をサポートしていますか？ ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Health Australiaはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

女性に軍隊の仕事を行わせるべきだと思いますか？ ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: いいえ Source

Health Australiaはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府は安全な学校連合に資金を供給し続ける必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: いいえ Source

Health Australia有権者： はい Source

市民儀式に女性のニカブまたは顔ベールの着用は許されるべきですか? ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Health Australiaはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

トランスジェンダーのアスリートは、出生時に割り当てられた性別とは異なるアスリートと競争することを許可されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Health Australiaはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

あなたはロックアウト法を支持しますか？ ^{統計 話し合います}

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Health Australiaはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

育児休暇の支払いは、母親の賃金に基づいて増加する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Family First’s answer: いいえ Family First demands equal treatment for all mothers. Whether you’re in the paid workforce or not should not matter. Once the baby arrives all mothers are doing the same job – staying at home and looking after their new-born babies. nBy calling paid parental leave a ‘workplace entitlement’, what the major parties are basically saying is ‘women who have chosen to stay at home are not working, they are unemployed’. Family First rejects that. These mothers are not ‘unemployed’, they are professional mothers and carers. They are career mothers. To achieve good social and economic policy, we must first emphasize the equity of ensuring all new mothers are treated the same. Once that is established, we can move onto the next important challenge – responsible fiscal policy ie ‘how much to give them’.Source

Health Australiaはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？