Animal Justice vs Family First on social issues

差別的発言は、言論の自由に関する法律によって保護されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Animal Justiceはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

中絶に関してどのようなスタンスですか？ ^{統計 話し合います}

Animal Justice有権者： 妊娠中絶に賛成である Source

Family First’s answer: 妊娠中絶に反対である 最初に製品ファミリは、それが貴重と計り知れない価値の両方であることを信じて、人間の生命の維持と保護に努めています。私たちは、生命に対する権利を信じ、オーストラリア100,000胎児毎年の中絶で悩んでいます。Source

同性婚の合法化を支持しますか? ^{統計 話し合います}

Animal Justice’s answer: はい AJPはすべての人のために結婚をサポートしています。これは、私たちの平等価値の核心から容易に流れ出します。Source

Family First’s answer: いいえ。結婚は男性と女性の間で、定義されるべきものです。 結婚は常に、されて、常に男と女の間になりました。Source

養子縁組に関し、ゲイのカップルは異性愛のカップルと同等の権利を持つべきですか? ^{統計 話し合います}

Animal Justice’s answer: はい 「我々は最近、結婚平等に関する立場声明を採択した。議論の「はい」側を受け入れることは、我々の中核的価値観から明らかに流れていると我々は考えている」Source

Family First有権者： はい Source

不治の病に冒されている患者には安楽死を許すべき? ^{統計 話し合います}

Animal Justice’s answer: はい "The AJP supports voluntary euthanasia with appropriate safeguards to ensure that the choice is free and well informed. This choice should only be available when a person is diagnosed with a disease, illness or medical condition that is incurable, advanced, progressive and will cause death; and is experiencing suffering that cannot be relieved in a manner that the person considers tolerable."Source

Family First’s answer: いいえ 同様に、最初に製品ファミリは、古いとうんざりしていると自分たちの生活の全体のために尊厳を持って生きるために人々を有効に緩和ケアプログラムの支援にコミットしている人たちへの適切な応答として安楽死を拒否します。Source

重役や管理者に女性を必ず入れることを、事業者に義務づけるべきでしょうか? ^{統計 話し合います}

Animal Justice有権者： はい Source

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

死刑を支持しますか? ^{統計 話し合います}

Animal Justice有権者： いいえ Source

Family First有権者： いいえ Source

ライブミュージックフェスティバルでの薬物検査をサポートしていますか？ ^{統計 話し合います}

Animal Justice有権者： はい Source

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

女性に軍隊の仕事を行わせるべきだと思いますか？ ^{統計 話し合います}

Animal Justiceはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Family First’s answer: いいえ、男性とは異なり女性は兵役に耐える体力はありません Source

政府は安全な学校連合に資金を供給し続ける必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Animal Justice有権者： はい Source

Family First’s answer: いいえ Source

市民儀式に女性のニカブまたは顔ベールの着用は許されるべきですか? ^{統計 話し合います}

Animal Justice有権者： はい Source

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

トランスジェンダーの選手は、競技会に出場することを許可されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Animal Justice有権者： はい Source

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

あなたはロックアウト法を支持しますか？ ^{統計 話し合います}

Animal Justice有権者： いいえ Source

Family Firstはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

育児休暇の支払いは、母親の賃金に基づいて増加する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Animal Justice有権者： はい Source

Family First’s answer: いいえ Family First demands equal treatment for all mothers. Whether you’re in the paid workforce or not should not matter. Once the baby arrives all mothers are doing the same job – staying at home and looking after their new-born babies. nBy calling paid parental leave a ‘workplace entitlement’, what the major parties are basically saying is ‘women who have chosen to stay at home are not working, they are unemployed’. Family First rejects that. These mothers are not ‘unemployed’, they are professional mothers and carers. They are career mothers. To achieve good social and economic policy, we must first emphasize the equity of ensuring all new mothers are treated the same. Once that is established, we can move onto the next important challenge – responsible fiscal policy ie ‘how much to give them’.Source