Il Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS) consuma circa il 14 per cento del totale del governo spese sanitarie ed è cresciuta notevolmente in entrambe gamma di farmaci coperti, e le spese da quando è stato introdotto nel 1950. I sostenitori della regolamentazione dei prezzi della droga sostengono che i responsabili di droga aumentare i prezzi per beneficiare il valore delle loro azioni e investire poco dei loro profitti nello sviluppo e nella ricerca di nuovi farmaci. Gli oppositori di regolamentazione sostengono che i consumatori si affidano a compagnie farmaceutiche a sviluppare nuovi farmaci e prezzi limitanti impediranno nuovi farmaci salvavita dalla fase di sviluppo.
Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica
Tassi di risposta di 13.8k elettori South Australia .
92% Sì |
8% No |
88% Sì |
6% No |
2% Sì, e il governo dovrebbe stabilire il prezzo di tutti i farmaci soggetti a prescrizione |
1% No, limitare il prezzo dei farmaci limiterebbe anche l'investimento per la ricerca e lo sviluppo di nuovi farmaci salvavita |
2% Sì, e dovremmo socializzare la medicina e la sanità |
0% No, ma accorciare la durata dei brevetti sui farmaci |
0% No, e il governo non dovrebbe mai regolare i prezzi delle imprese private |
Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 13.8k elettori South Australia .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Andamento dell’importanza di questo tema per 13.8k elettori South Australia .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte degli elettori South Australia le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.
