Il Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS) consuma circa il 14 per cento del totale del governo spese sanitarie ed è cresciuta notevolmente in entrambe gamma di farmaci coperti, e le spese da quando è stato introdotto nel 1950. I sostenitori della regolamentazione dei prezzi della droga sostengono che i responsabili di droga aumentare i prezzi per beneficiare il valore delle loro azioni e investire poco dei loro profitti nello sviluppo e nella ricerca di nuovi farmaci. Gli oppositori di regolamentazione sostengono che i consumatori si affidano a compagnie farmaceutiche a sviluppare nuovi farmaci e prezzi limitanti impediranno nuovi farmaci salvavita dalla fase di sviluppo.
91% Sì |
9% No |
87% Sì |
6% No |
2% Sì, e dovremmo socializzare la medicina e la sanità |
1% No, limitare il prezzo dei farmaci limiterebbe anche l'investimento per la ricerca e lo sviluppo di nuovi farmaci salvavita |
2% Sì, e il governo dovrebbe stabilire il prezzo di tutti i farmaci soggetti a prescrizione |
1% No, ma accorciare la durata dei brevetti sui farmaci |
0% No, e il governo non dovrebbe mai regolare i prezzi delle imprese private |
Scopri come è cambiato nel tempo il sostegno di 243k elettori Australia a ciascuna posizione “Regolamentazione dei prezzi dei farmaci” .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Scopri come è cambiata nel tempo l’importanza “Regolamentazione dei prezzi dei farmaci” per 243k elettori Australia .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
