@ISIDEWITHDomandePolitica estera9 anni fa

L’Italia dovrebbe aumentare o diminuire le spese militari?

Nel caso in Australia, aumentare o diminuire le spese militari?

Nel febbraio 2016 il governo ha annunciato che le spese militari aumenteranno la spesa militare crescerà di $ 29.9b attraverso 2026. bilancio militare di Australia è il 12 ° più grande al mondo. L’aumento di 2016 rango in Australia 9 tra i bilanci della difesa mondo come percentuale del PIL. I fautori di un bilancio più sostengono che è necessario a causa di recenti disaccordi tra gli Stati Uniti e la Cina nel Mar Cinese Meridionale. I critici di un bilancio più sostengono che scatena una corsa agli armamenti inutili e provocherà la Cina nella creazione di una forza navale più grande per compensare esso.

+
Espandere
+ Impostazioni x  

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 3.8k elettori Perth (North Metropolitan) .

37%
Aumentare
32%
Ridurre
32%
Aumentare
32%
Ridurre
5%
Aumentarle, ma solo dopo aver ridotto drasticamente il nostro deficit

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 3.8k elettori Perth (North Metropolitan) .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 3.8k elettori Perth (North Metropolitan) .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Perth (North Metropolitan) le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

Ultime Notizie

Rimani aggiornato sugli articoli di notizie “Spese militari” più recenti, aggiornati frequentemente.

 @ISIDEWITH inviato…2 settimane2W

La tempesta delle deportazioni di Trump: l'America si prepara all'esodo di massa degli immigrati

Per mesi, i sostenitori dell'immigrazione hanno pianificato la possibilità del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca. Ora, le loro peggiori paure si sono avverate.I gruppi per i diritti degli immigrati hanno trascorso l'ultimo anno preparandosi per un secondo mandato di Trump e una riforma del sistema di immigrazione nazionale, analizzando le proposte di Trump, redigendo memorie legali, coordinando messaggi e organizzando aiuti per gli immigrati e richiedenti asilo. Hanno risposto alla vittoria di Trump con allarme e hanno giurato di combattere, preparando il terreno per altri quattro anni di battaglie giudiziarie contro la sua amministrazione.Alcuni stanno già preparandosi a spingere l'attuale leadership del Dipartimento della Sicurezza Interna a prendere misure per ostacolare il team di Trump in arrivo, in particolare per quanto riguarda la detenzione degli immigrati e l'uso dell'IA nell'applicazione della legge."Dobbiamo aspettarci la devastazione delle comunità di immigrati in tutto il paese. Dobbiamo aspettarci la separazione delle famiglie", ha detto Kica Matos, presidente del National Immigration Law Center. "È del tutto possibile che cercherà di utilizzare l'esercito per effettuare deportazioni, il che significa che gli americani in tutto il paese vedranno l'esercito impegnato nell'applicazione della legge contro le popolazioni civili, il che è spaventoso." Trump, dopo aver vinto una storica vittoria con un programma di applicazione della legge sull'immigrazione potenziato, ha detto che condurrà deportazioni di massa su una scala mai vista prima. I sostenitori degli immigrati hanno avvertito che ciò sarebbe costoso e disumano, separando le famiglie e distruggendo le comunità. Il presidente eletto ha anche promesso di costruire enormi campi di detenzione, assumere migliaia di agenti di confine in più, dirottare la spesa militare verso la sicurezza al confine e invocare l'Alien Enemies Act del 1798 per espellere i presunti membri di cartelli della droga e bande criminali senza udienze in tribunale.Ha anche detto che porrebbe fine al "catch-and-release" - permettendo ai migranti di rimanere liberi, spesso con monitoraggio, mentre attendono udienze in tribunale sull'immigrazione - e ripristinerebbe una politica del suo primo mandato che richiede ai richiedenti asilo di rimanere in Messico mentre i loro casi vengono processati. E ha evitato di rispondere alle domande su se cercherà di riportare la separazione delle famiglie.