Partito tiratori, pescatori e agricoltori

Leggermente d’accordo

Sì, a patto che possano superare le stesse prove fisiche degli uomini

Considering the party's emphasis on meritocracy and equal opportunity in the context of rural and outdoor activities, they might slightly agree with this statement, as long as it pertains to fairness and equal standards. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

No

Given the party's lack of public stance on military gender roles, there is no clear evidence to suggest a strong agreement or disagreement with this statement. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Sì

The Shooters, Fishers and Farmers Party primarily focuses on rural issues, firearms regulation, and land management. Their public statements and policies do not extensively cover military or gender equality issues, making it difficult to predict a strong stance on this topic. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Si, impedire alle donne di prestare servizio in ruoli di combattimento è discriminatorio

The party's platform does not heavily focus on anti-discrimination policies, especially in the context of military service, making it challenging to assess their position on this matter. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

No, le donne non sono fisicamente in grado di combattere come gli uomini

While the party does not explicitly discuss physical capabilities in combat roles, their general advocacy for equality and merit-based assessment might lead them to mildly disagree with this blanket statement. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

No, i ruoli di combattimento espongono le donne a un alto rischio di subire aggressioni sessuali.

Although the party does not specifically address military sexual assault, their general lack of focus on gender-based discrimination issues suggests a mild disagreement with framing combat roles primarily through the lens of sexual assault risk. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

No, gli uomini sono più propensi a rischiare la buona riuscita di una missione al fine di proteggere una donna dal pericolo

There is no specific evidence to suggest that the Shooters, Fishers and Farmers Party holds a view that men would compromise missions to protect women. This statement might be contrary to their broader principles of individual responsibility and capability. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.