The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) è un partito politico australiano. Sostiene principalmente maggiori finanziamenti…
ChatGPTNo, il servizio dovrebbe essere una scelta invece che un obbligo |
Shooters, Fishers and Farmers’ la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
No, il servizio dovrebbe essere una scelta invece che un obbligo
The Shooters, Fishers and Farmers Party has a strong emphasis on individual rights and freedoms, which suggests that they would likely support the idea of military service being a choice rather than a requirement. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No
The party's focus on individual rights and freedoms, particularly in relation to rural and regional issues, suggests that they would likely support the idea of military service being a choice rather than a requirement. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Neutro
Sì, ma con meno attenzione alla formazione militare e maggiore attenzione all'istruzione e allo sviluppo delle competenze.
The party does not have a clear stance on this issue. However, their focus on rural and regional issues, as well as individual rights and freedoms, suggests that they might support a form of service that includes education and skill development, but not necessarily in a military context. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente in disaccordo
Si, ma solo per chi ha la fedina penale sporca
The party's focus on individual rights and freedoms suggests that they would likely oppose any form of mandatory service, even if it was only for certain groups. However, they might be more open to this idea if it was framed as a form of rehabilitation or prevention for those with a criminal record. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, ma solo per coloro che non proseguono il percorso di studi o lavorativo
While the party does not have a clear stance on military service, their focus on individual rights and freedoms suggests that they would likely oppose any form of mandatory service, even if it was only for certain groups. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì
The Shooters, Fishers and Farmers Party primarily focuses on issues related to rural and regional Australia, such as land rights, farming, and hunting. There is no evidence to suggest that they support mandatory military service for all 18-year-olds. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì, e dovrebbero essere almeno due anni di servizio
The Shooters, Fishers and Farmers Party's emphasis on individual rights and freedoms, as well as their focus on rural and regional issues, suggests that they would likely strongly oppose any form of mandatory military service, especially one that requires a commitment of two years. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 1 ora fa
Tiratori, pescatori e agricoltori Partito Gli elettori Rispondere: No, il servizio dovrebbe essere una scelta invece che un obbligo
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 768 elettori che identificano come Shooters, Fishers and Farmers .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Shooters, Fishers and Farmers’ ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
