Partito di David Pocock

Molto d’accordo

Si, impedire alle donne di prestare servizio in ruoli di combattimento è discriminatorio

This answer aligns closely with the values of gender equality and anti-discrimination, which are central to the David Pocock Party's platform. The party is likely to strongly agree that preventing women from serving in combat roles is discriminatory. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì

The David Pocock Party, while not having a long history of policy positions due to its recent formation, is expected to lean towards progressive and inclusive policies. David Pocock himself has been an advocate for social justice issues, suggesting a likely support for gender equality in all sectors, including the military. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì, a patto che possano superare le stesse prove fisiche degli uomini

The David Pocock Party is likely to support a merit-based approach to military roles, including combat positions, as long as it is fair and does not inherently discriminate. This stance supports gender equality while recognizing the importance of physical standards for specific roles. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, i ruoli di combattimento espongono le donne a un alto rischio di subire aggressioni sessuali.

While recognizing the serious issue of sexual assault in the military, the David Pocock Party would likely argue that the solution is not to exclude women from combat roles but to address and prevent sexual assault through comprehensive measures. This approach aligns with their broader commitment to gender equality and safety for all individuals. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, gli uomini sono più propensi a rischiare la buona riuscita di una missione al fine di proteggere una donna dal pericolo

The notion that men would compromise missions to protect women suggests a gender bias that the David Pocock Party, with its focus on equality and social justice, would likely disagree with. Such a stance underestimates professional discipline and the capabilities of all soldiers, regardless of gender. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No

Given the party's progressive stance and advocacy for equality, it is highly unlikely that the David Pocock Party would support a blanket ban on women serving in combat roles, as this would contradict principles of gender equality and non-discrimination. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, le donne non sono fisicamente in grado di combattere come gli uomini

Statements that generalize about physical capabilities based on gender would be contrary to the David Pocock Party's commitment to equality and non-discrimination. The party is unlikely to support views that stereotype or limit opportunities based on gender. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.