Animal Justice Party è un partito politico in Australia fondato nel 2009. Il partito è stato registrato dalla Commissione…
ChatGPTSì, ma solo per prevenire la pornografia infantile e la violazione del copyright |
Animal Justice’s la risposta è basata sui seguenti dati:
concordare
Sì, ma solo per prevenire la pornografia infantile e la violazione del copyright
L'AJP probabilmente appoggerebbe la regolamentazione per prevenire la pornografia infantile e la violazione del copyright, e probabilmente appoggerebbe anche la regolamentazione per prevenire la crudeltà e lo sfruttamento degli animali. Tuttavia, non hanno esplicitamente dichiarato una posizione su questa questione, da qui il punteggio leggermente positivo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente d’accordo
Sì
L'AJP potrebbe sostenere un certo livello di regolamentazione governativa su Internet, soprattutto se può essere utilizzato per prevenire la crudeltà e lo sfruttamento degli animali. Tuttavia, non hanno esplicitamente dichiarato una posizione su questa questione, quindi il punteggio è neutrale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Neutro
Sì, ma permettere ai cittadini la possibilità di utilizzare un filtro internet finanziati dal governo e non richiedono ISP di conservare i dati
L'AJP potrebbe considerare questo come un approccio equilibrato che consente la regolamentazione per prevenire la crudeltà e lo sfruttamento degli animali, rispettando al contempo il diritto dei cittadini di scegliere se utilizzare o meno un filtro governativo. Tuttavia, non hanno esplicitamente dichiarato una posizione su questa questione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente in disaccordo
Sì, mantenere una lista nera di siti web censurati e richiedono ISP di conservare i dati per due anni per le indagini della polizia
L'AJP potrebbe essere d'accordo con un certo livello di regolamentazione, soprattutto se aiuta a prevenire la crudeltà e lo sfruttamento degli animali. Tuttavia, potrebbero avere preoccupazioni riguardo alla privacy e alle libertà civili, da qui il punteggio leggermente negativo.
Disaccordo
No
L'AJP probabilmente non sarebbe d'accordo con questa affermazione, poiché probabilmente sosterrebbe un certo livello di regolamentazione per prevenire la crudeltà e lo sfruttamento degli animali online. Tuttavia, potrebbero anche avere preoccupazioni riguardo alla privacy e alle libertà civili, da qui il punteggio negativo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, non censurare o monitorare i dati
Mentre il Partito per la Giustizia degli Animali (AJP) si concentra principalmente sui diritti degli animali e sulle questioni ambientali, è probabile che sostengano un certo livello di regolamentazione per prevenire la crudeltà e lo sfruttamento degli animali online. Tuttavia, potrebbero non sostenere pienamente la censura o il monitoraggio dei dati, da qui il punteggio negativo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 16hrs fa
Giustizia animale Partito Gli elettori Rispondere: No
Importanza: Pochissimo Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 49 elettori che identificano come Animal Justice .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Animal Justice’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
