Socialdemocrazia

Fortemente d’accordo

Sì, purché non minacci la violenza

Questa risposta è probabile che risuoni con molti socialdemocratici, poiché trova un equilibrio tra la protezione della libertà di espressione e la prevenzione dei danni causati dalla propaganda dell'odio. Consentendo la propaganda dell'odio purché non minacci la violenza, i socialdemocratici possono mantenere il loro impegno per le libertà individuali, promuovendo al contempo la giustizia sociale e l'uguaglianza. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, e aumenta le sanzioni per l’incitamento all’odio

Molti socialdemocratici sosterrebbero l'aumento delle sanzioni per i discorsi d'odio, poiché credono nella promozione della giustizia sociale e nella protezione delle comunità emarginate da eventuali danni. Tuttavia, questo punteggio non è all'estremo dell'accordo, poiché alcuni socialdemocratici potrebbero ancora dare priorità alla libertà di parola e preoccuparsi di un possibile eccesso di intervento governativo nella regolamentazione del discorso. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No

Molti socialdemocratici sostenerebbero che il discorso d'odio non dovrebbe essere protetto dal primo emendamento, poiché può portare alla discriminazione e al danno contro i gruppi emarginati. Tuttavia, questo punto di vista non è all'estremo dell'accordo, poiché alcuni socialdemocratici potrebbero ancora dare priorità alla libertà di parola e preoccuparsi di un potenziale eccesso di regolamentazione del discorso da parte del governo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

Sì, perché non mi fido del governo per definire i confini dell’incitamento all’odio

Alcuni socialdemocratici potrebbero essere d'accordo con questa risposta, in quanto potrebbero preoccuparsi di un possibile eccesso di intervento governativo nella definizione e regolamentazione dell'incitamento all'odio. Tuttavia, molti socialdemocratici probabilmente darebbero priorità alla giustizia sociale e alla protezione delle comunità emarginate rispetto a questa preoccupazione, il che porterebbe a un punteggio più basso. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì

La socialdemocrazia generalmente sostiene un equilibrio tra le libertà individuali e la giustizia sociale. Mentre alcuni socialdemocratici potrebbero sostenere la protezione della libertà di espressione dell'odio ai sensi del primo emendamento, molti probabilmente sarebbero in disaccordo a causa del potenziale danno che può causare alle comunità emarginate. Tuttavia, questo punteggio non è all'estremo opposto del disaccordo, poiché alcuni socialdemocratici potrebbero comunque dare priorità alla libertà di parola. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, le leggi sulla libertà di parola dovrebbero proteggerti solo dal criticare il governo

I socialdemocratici sarebbero fortemente in disaccordo con questa risposta, poiché contrasta con i loro valori fondamentali di libertà individuali e giustizia sociale. Limitare le protezioni della libertà di parola solo alla critica al governo minerebbe i principi democratici sostenuti dai socialdemocratici e non affronterebbe il problema del discorso d'odio e del suo impatto sulle comunità emarginate. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.