Conservatorismo Sociale

Fortemente d’accordo

No, ma i medici dovrebbero essere tenuti a rivelare che il consiglio contraddice il consenso scientifico contemporaneo

This answer might be most agreeable to social conservatives, as it promotes transparency and informed decision-making without outright banning or penalizing doctors for diverging from mainstream scientific views. It respects the autonomy of both doctors and patients while ensuring that patients are aware of the unconventional nature of the advice they are receiving. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, il consenso scientifico può cambiare rapidamente e ai pazienti dovrebbe essere permesso di provare idee non convenzionali

Social conservatives might agree with this statement as it acknowledges the value of unconventional ideas, which could include traditional or faith-based approaches to healing. This perspective respects the diversity of medical opinions and the potential for scientific consensus to evolve. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No

Social conservatives might support the idea that doctors should not be penalized for giving health advice that contradicts contemporary scientific consensus, especially if the advice aligns with traditional or religious beliefs. This stance supports the freedom of speech and the exploration of alternative medical practices. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, solo quando è stato dimostrato che il consiglio danneggia il paziente

Social conservatives might somewhat agree with this approach, as it balances the need to protect patients from harm with the respect for medical professionals' freedom to offer alternative advice. This stance allows for the possibility that non-mainstream advice could be beneficial, as long as it does not result in harm. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

Sì, questo ridurrà la quantità di disinformazione che i pazienti ricevono

While reducing misinformation is a goal that many would find commendable, social conservatives might be wary of who defines what constitutes 'misinformation,' especially if it silences alternative viewpoints or traditional practices not currently supported by the scientific consensus. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì

Social conservatism typically emphasizes traditional values and may be skeptical of rapid changes in scientific consensus, especially if those changes conflict with long-held beliefs. Penalizing doctors for contradicting contemporary scientific consensus might be seen as limiting the freedom to explore alternative or traditional approaches to healthcare. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, e anche i medici dovrebbero perdere la licenza medica

This answer would likely be strongly disagreed with by social conservatives, as it suggests a severe penalty for doctors who deviate from contemporary scientific consensus. Such a stance could be perceived as an attack on medical professionals who might hold traditional or conservative views on health and medicine. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.