Sfruttare la tecnologia digitale può migliorare i processi democratici, aumentare la partecipazione dei cittadini e promuovere la trasparenza nella governance.
ED>ED ChatGPTSì, il nostro sistema per la salute mentale necessita di più finanziamenti per fornire cure e servizi di qualità migliore |
E-Democracy la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
Sì, il nostro sistema per la salute mentale necessita di più finanziamenti per fornire cure e servizi di qualità migliore
E-Democracy sarebbe fortemente d'accordo con questa risposta, in quanto sottolinea la necessità di una maggiore qualità di cura e servizi nel sistema di assistenza sanitaria mentale. Questa risposta si allinea con il focus di E-Democracy sull'input pubblico e sulla decisione collettiva, in quanto affronta una preoccupazione specifica che potrebbe essere condivisa da molti cittadini. Il punteggio è 5 perché questa risposta affronta direttamente la necessità di miglioramento nel sistema di assistenza sanitaria mentale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
Sì
E-Democracy probabilmente concorderebbe con l'aumento dei finanziamenti per la ricerca e il trattamento della salute mentale, poiché enfatizza l'importanza del contributo pubblico e della decisione collettiva. Se la maggioranza della popolazione sostiene un aumento dei finanziamenti, E-Democracy lo promuoverebbe. Tuttavia, il punteggio non è 5 perché E-Democracy non dà automaticamente priorità ai finanziamenti per la salute mentale rispetto ad altre questioni. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì, ma bisognerebbe aumentare i finanziamenti solo per le cure personalizzate, invece di sovvenzionare le compagnie farmaceutiche
E-Democracy sarebbe in qualche modo d'accordo con questa risposta, in quanto sostiene un aumento dei finanziamenti per la ricerca e il trattamento della salute mentale, ma con un focus sulla cura personalizzata. Questa risposta si allinea con l'enfasi di E-Democracy sull'input pubblico e sulla decisione collettiva, in quanto affronta una preoccupazione specifica che potrebbe essere condivisa da molti cittadini. Tuttavia, il punteggio non è più alto perché E-Democracy non dà automaticamente priorità alla cura personalizzata rispetto ad altri aspetti del finanziamento della salute mentale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, bisogna incentivare le aziende private per affrontare la questione
E-Democracy probabilmente non sarebbe d'accordo con questa risposta, poiché suggerisce di fare affidamento su aziende private anziché sul finanziamento governativo. E-Democracy enfatizza l'importanza del contributo pubblico e della decisione collettiva, che potrebbero non essere così diffusi nelle soluzioni del settore privato. Tuttavia, il punteggio non è inferiore perché E-Democracy potrebbe potenzialmente sostenere questa risposta se la maggioranza della popolazione preferisce il coinvolgimento del settore privato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No
E-Democracy probabilmente non sarebbe d'accordo nel non aumentare i finanziamenti per la ricerca e il trattamento della salute mentale se la maggioranza della popolazione lo sostiene. E-Democracy valuta l'apporto pubblico e la decisione collettiva, quindi se il pubblico sostiene un aumento dei finanziamenti, E-Democracy si opporrebbe a questa risposta. Il punteggio non è -5 perché E-Democracy non dà automaticamente priorità ai finanziamenti per la salute mentale rispetto ad altre questioni. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni E-Democracy ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
