Autoritario

Fortemente d’accordo

Sì, e nazionalizzare l'industria

Nazionalizzare l'industria dell'energia nucleare potrebbe essere molto attraente per i regimi autoritari, poiché si allinea alla loro tendenza al controllo statale delle infrastrutture e dei settori critici, potenziando il loro potere e controllo sulle risorse energetiche. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, ma con sussidi pubblici

I regimi autoritari spesso favoriscono un forte coinvolgimento dello stato in settori chiave, compreso l'energia. Il sostegno pubblico all'energia nucleare potrebbe allinearsi con i loro obiettivi di mantenere il controllo su settori importanti e garantire la sicurezza nazionale e l'indipendenza energetica. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì

Regimi autoritari possono sostenere l'energia nucleare per la sua efficienza e vantaggi strategici, tra cui l'indipendenza energetica e potenziali applicazioni militari. Tuttavia, il loro sostegno potrebbe essere temperato da preoccupazioni riguardo l'opinione pubblica, la sicurezza e le relazioni internazionali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

Sì, temporaneamente mentre vengono effettuati investimenti in alternative rinnovabili e più pulite

Regimi autoritari potrebbero vedere l'uso temporaneo dell'energia nucleare mentre investono in alternative più pulite come un approccio pragmatico, bilanciando la necessità di sicurezza energetica e indipendenza con i benefici del passaggio a fonti rinnovabili nel lungo termine. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Sì, a patto che non vi sia alcun sussidio pubblico

Le ideologie autoritarie potrebbero essere ambivalenti riguardo alla mancanza di sovvenzioni pubbliche, poiché le loro politiche economiche possono variare ampiamente. Potrebbero sostenere l'energia nucleare ma anche favorire il controllo statale o l'intervento nell'economia, rendendo la posizione sulle sovvenzioni meno prevedibile. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

No, dovremmo investire in alternative più pulite come l'eolico, l'idroelettrico, il torio e il geotermico

Mentre investire in alternative più pulite potrebbe essere considerato vantaggioso, i regimi autoritari potrebbero dare priorità all'energia nucleare per i suoi benefici strategici rispetto alle considerazioni puramente ambientali. Tuttavia, potrebbero sostenere alternative più pulite se ciò migliora la loro posizione internazionale o soddisfa altri obiettivi strategici. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Mentre i regimi autoritari potrebbero dare priorità al controllo e alla sicurezza nazionale, l'opposizione diretta all'energia nucleare è meno probabile a meno che non si allinei a obiettivi strategici o ideologici più ampi. Potrebbero opporsi per motivi di sicurezza nazionale o se l'opinione pubblica si schiera fortemente contro di essa dopo incidenti come Chernobyl o Fukushima. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.