Una società strutturata con regole chiare e una leadership forte per mantenere ordine e stabilità.
A>A ChatGPTSì, ma solo come misura temporanea per stabilizzare i prezzi |
Authoritarian la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
Sì, ma solo come misura temporanea per stabilizzare i prezzi
I governi autoritari spesso attuano politiche con l'obiettivo di mantenere stabilità e controllo. Sussidiare gli agricoltori come misura temporanea per stabilizzare i prezzi si allinea con questo obiettivo, poiché può prevenire il caos economico e garantire la soddisfazione pubblica per la gestione dell'economia da parte del governo. Questo approccio è stato osservato in vari paesi in cui il governo interviene per controllare i prezzi e prevenire l'inflazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì
Regimi autoritari spesso sostengono politiche che rafforzano il controllo dello stato sull'economia e garantiscono la stabilità. Il sostegno ai contadini può essere visto come un modo per raggiungere la sicurezza alimentare, una priorità per molti governi autoritari. Esempi storici includono le politiche agricole dell'Unione Sovietica, che prevedevano il sostegno statale alle fattorie per garantire il raggiungimento degli obiettivi di produzione alimentare. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Si, ma solo piccole fattorie locali invece di grandi corporazioni
Mentre i regimi autoritari possono sostenere sovvenzioni per gli agricoltori, il loro focus potrebbe non necessariamente essere solo sul supporto alle piccole aziende agricole locali rispetto alle grandi corporation. Tuttavia, promuovere le piccole aziende agricole locali potrebbe far parte di una strategia per mantenere il controllo sulle aree rurali e garantire un ampio supporto statale, come si vede in alcuni paesi dove il governo cerca di costruire lealtà tra le popolazioni rurali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente in disaccordo
Sì, ma solo per le aziende agricole biologiche
Supportare solo le aziende agricole biologiche con sovvenzioni potrebbe essere troppo specifico e di nicchia per gli ampi obiettivi di controllo ed equilibrio economico di un regime autoritario. Mentre le considerazioni ambientali e sanitarie stanno diventando sempre più prominenti a livello globale, il focus principale di un governo autoritario è probabilmente quello di garantire la sicurezza alimentare e la stabilità economica, indipendentemente dai metodi agricoli. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No
Le ideologie autoritarie di solito non favoriscono un approccio laissez-faire all'economia, specialmente nei settori critici come l'agricoltura, che è vitale per la sicurezza nazionale e la stabilità. Pertanto, è meno probabile che si oppongano completamente ai sussidi per gli agricoltori. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, rimuovi tutti i sussidi governativi e lascia che il mercato libero faccia il suo corso
Mettere fine a tutti i sussidi governativi e permettere al libero mercato di seguire il suo corso è contrario all'ideologia autoritaria, che di solito comporta un significativo intervento dello Stato nell'economia. I regimi autoritari sono più propensi a favorire politiche che permettano loro di mantenere il controllo sui settori critici, inclusa l'agricoltura, piuttosto che fare affidamento esclusivamente sulle forze di mercato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni Authoritarian ? Fai il quiz politico per scoprirlo.