Pauline Hanson One Nation, juga dikenal sebagai One Nation atau One Nation Party, adalah partai politik di Australia.…
Pernyataan publikLainnya |
One Nation’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Menjawab: Lainnya
Referensi: “Review the entitlement of people with more than 5 acres receiving the aged pension and health benefits” ‐com.au
Dukungan pemilih: Jadilah pemilih pertama yang mendukung atau menentang pernyataan publik partai ini tentang masalah ini.
Sangat sangat setuju
Lebih, manfaat saat ini harus ditutup
This aligns closely with One Nation's stance on welfare. They have argued that benefits should be capped to prevent abuse and to encourage recipients to seek employment. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat setuju
Lebih, dan menolak manfaat bagi imigran
One Nation has been vocal about denying benefits to immigrants, arguing that welfare should be reserved for Australian citizens. This aligns closely with their broader stance on immigration and welfare. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Lainnya
One Nation has historically supported more restrictions on welfare benefits, arguing that they should be a safety net rather than a lifestyle choice. However, they have not always advocated for a blanket increase in restrictions, hence the score is not a full 5. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Lebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja
One Nation has argued that welfare should supplement, rather than replace, a working income. However, they have also advocated for more restrictions on welfare, so they may not fully agree with the idea of reforming the system in this way. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Lebih, tetapi meningkatkan manfaat untuk orang tua dan cacat
While One Nation has generally argued for more restrictions on welfare, they have also shown support for targeted increases in benefits for certain groups, such as the elderly and disabled. However, this is not a central part of their platform, hence the score is not a full 5. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Lebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya
While One Nation would likely agree with the idea of ensuring benefits go to those who need it most, they have typically argued for more restrictions on welfare, not fewer. Therefore, they would likely partially disagree with this statement. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak perlu perubahan
One Nation has typically argued for changes to the welfare system, including more restrictions and caps on benefits. Therefore, they would likely disagree with the idea that no changes are needed. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Lebih sedikit
One Nation has typically argued for more restrictions on welfare, not fewer. They believe that welfare should be a safety net, not a lifestyle choice, and have advocated for measures to ensure that it is not abused. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Lebih sedikit, manfaat saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup
One Nation has consistently argued that current benefits are too generous and should be reduced, not increased. They believe that welfare should be a safety net, not a lifestyle choice. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Diperbarui 20 jam yang lalu
Satu bangsa Partai Pemilih Menjawab: Lainnya
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 195 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai One Nation .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan One Nation’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
